版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、隨著刑法人權(quán)保障機(jī)能的日益凸顯,刑法理論關(guān)于出罪的探討也更加深入,尤其對(duì)于阻卻違法,作為一種消極的犯罪判斷也更加得到人們的重視。目前在大陸法系的刑法中,不僅存在法典中的阻卻違法事由,如正當(dāng)防衛(wèi)、緊急避險(xiǎn),還存在大量超法規(guī)的阻卻違法事由,這些超法規(guī)事由在各個(gè)國(guó)家都有不同規(guī)定,而且其本身是一個(gè)封閉或是開放的體系也沒有定論。本文基于對(duì)刑罰“殘酷性”的認(rèn)識(shí),對(duì)刑法機(jī)能“有限性”的理解,對(duì)被告人“弱勢(shì)”的同情,選取阻卻違法根據(jù)進(jìn)行研究,以尋求一個(gè)
2、更加廣闊合理的阻卻違法事由體系。
本文采用體系研究和問題研究相結(jié)合的方法對(duì)阻卻違法的根據(jù)進(jìn)行探究,首先循著阻卻違法在犯罪論中的概念、地位的探討,發(fā)現(xiàn)阻卻違法根據(jù)探討的司法層面,從阻卻違法與其他相關(guān)的刑事可罰性概念的比較中,分析基本的原理,保證所有與刑事可罰性的評(píng)價(jià)有關(guān)的重要問題都得到真正審查。
其次,將理論中阻卻違法的相關(guān)根據(jù)與違法性本質(zhì)的探討進(jìn)行契合性探討,最終從結(jié)構(gòu)上確立雙層體系,即準(zhǔn)入與檢驗(yàn)相結(jié)合的體系
3、,準(zhǔn)入根據(jù)是作為前提以保證“正”的方向,也是作為阻卻違法事由類型化的標(biāo)準(zhǔn),具體原理包括自由和正義引導(dǎo)下的自保原理、自由處分原理,正的確認(rèn)以及正的推進(jìn);準(zhǔn)入根據(jù)以社會(huì)相當(dāng)性作為基礎(chǔ)衍生出比例原理以及常規(guī)原理等,對(duì)阻卻違法事由進(jìn)行具體微觀“當(dāng)”的判斷;只有同時(shí)符合了準(zhǔn)入根據(jù)和檢驗(yàn)根據(jù)的要求,才能認(rèn)定某一事由為阻卻違法事由。
這一體系的建立有助于將更多的合理化事由納入刑法的檢驗(yàn),避免“合理不合法”的尷尬,不僅滿足司法實(shí)踐的需求,
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 論刑事違法阻卻事由的根據(jù).pdf
- 責(zé)任阻卻根據(jù)探討.pdf
- 超法規(guī)違法阻卻事由.pdf
- 超法規(guī)違法阻卻事由根基探討.pdf
- 職務(wù)行為阻卻違法問題研究.pdf
- 交通違法阻卻車輛年檢的憲法分析
- 醫(yī)療事故罪違法阻卻事由研究.pdf
- 論醫(yī)療行為的刑事違法阻卻事由.pdf
- 超法規(guī)違法阻卻事由理論研究.pdf
- 論犯罪阻卻事由.pdf
- 事后承諾與阻卻犯罪成立
- 論患者自主權(quán)的阻卻.pdf
- 論我國(guó)刑法中的犯罪阻卻事由.pdf
- 被脅迫行為阻卻犯罪及其性質(zhì)研究.pdf
- 股東派生訴權(quán)的行使阻卻及其法律救濟(jì).pdf
- 論違法阻卻事由之警察防衛(wèi)權(quán)的行使——以云南鎮(zhèn)雄警察開槍擊斃方某案為例.pdf
- 論犯罪阻卻事由在我國(guó)刑法中的定位.pdf
- 我國(guó)刑法中責(zé)任阻卻事由的構(gòu)成與特點(diǎn)
- 侵權(quán)法能否阻卻醫(yī)療賠償二元格局
- 當(dāng)前我國(guó)量刑公正阻卻的倫理困境及其出路研究.pdf
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論