金融機(jī)構(gòu)市場(chǎng)退出機(jī)制研究.pdf

1、近年來(lái)，我國(guó)金融市場(chǎng)化改革逐步深化，金融機(jī)構(gòu)經(jīng)營(yíng)效率和競(jìng)爭(zhēng)實(shí)力顯著提高。但是隨著利率市場(chǎng)化改革進(jìn)程的加快、互聯(lián)網(wǎng)金融的興起以及民營(yíng)資本準(zhǔn)入的放開(kāi)，金融業(yè)競(jìng)爭(zhēng)日趨激烈，缺乏較強(qiáng)風(fēng)險(xiǎn)管理能力的金融機(jī)構(gòu)極有可能出現(xiàn)經(jīng)營(yíng)困境。當(dāng)金融機(jī)構(gòu)經(jīng)營(yíng)出現(xiàn)問(wèn)題時(shí)，如果金融監(jiān)管當(dāng)局不能采取措施進(jìn)行解決，不僅會(huì)使債權(quán)人遭受損失，而且由于金融風(fēng)險(xiǎn)較高的傳染性，可能會(huì)使整個(gè)金融市場(chǎng)和金融系統(tǒng)遭受重大打擊，進(jìn)而危及到整個(gè)宏觀經(jīng)濟(jì)的穩(wěn)定發(fā)展。因此，完善金融機(jī)構(gòu)市場(chǎng)退出

2、機(jī)制，實(shí)現(xiàn)金融機(jī)構(gòu)平穩(wěn)的退出市場(chǎng)已經(jīng)迫在眉睫。然而我國(guó)金融機(jī)構(gòu)一直處于國(guó)家保護(hù)之下，市場(chǎng)化退出實(shí)踐相對(duì)較少，金融機(jī)構(gòu)市場(chǎng)退出還存在很多不足，所以對(duì)金融機(jī)構(gòu)市場(chǎng)退出機(jī)制進(jìn)行全面深入的研究極為必要。
　　本文首先從理論出發(fā)，系統(tǒng)闡釋了金融機(jī)構(gòu)市場(chǎng)退出的基本概念和相關(guān)理論，揭示了金融機(jī)構(gòu)市場(chǎng)退出的內(nèi)在根源，從而為下文研究奠定理論基礎(chǔ)。其次以美國(guó)、日本為代表，總結(jié)國(guó)外金融機(jī)構(gòu)市場(chǎng)退出的先進(jìn)制度安排：一是建立存款保險(xiǎn)制度，明確金融機(jī)構(gòu)市場(chǎng)退

3、出組織機(jī)構(gòu)；二是采用成本最小化的市場(chǎng)退出方式和手段；三是設(shè)立金融資產(chǎn)管理公司專門處置不良債權(quán)；四是建立破產(chǎn)損失和處置成本分擔(dān)機(jī)制，這些制度安排為健全我國(guó)金融機(jī)構(gòu)市場(chǎng)退出提供了經(jīng)驗(yàn)借鑒。然后概述我國(guó)金融機(jī)構(gòu)市場(chǎng)退出的歷程和現(xiàn)狀，并以青海省格爾木市八家信用社撤銷案和廣東國(guó)際信托投資公司破產(chǎn)案為例，分析我國(guó)在健全金融機(jī)構(gòu)市場(chǎng)退出機(jī)制過(guò)程中存在的問(wèn)題：一是金融風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警機(jī)制不完善；二是風(fēng)險(xiǎn)分擔(dān)和補(bǔ)償機(jī)制缺失；三是市場(chǎng)退出行政干預(yù)色彩濃厚，退出手段