金融機構(gòu)市場退出機制研究.pdf

1、近年來，我國金融市場化改革逐步深化，金融機構(gòu)經(jīng)營效率和競爭實力顯著提高。但是隨著利率市場化改革進程的加快、互聯(lián)網(wǎng)金融的興起以及民營資本準入的放開，金融業(yè)競爭日趨激烈，缺乏較強風險管理能力的金融機構(gòu)極有可能出現(xiàn)經(jīng)營困境。當金融機構(gòu)經(jīng)營出現(xiàn)問題時，如果金融監(jiān)管當局不能采取措施進行解決，不僅會使債權(quán)人遭受損失，而且由于金融風險較高的傳染性，可能會使整個金融市場和金融系統(tǒng)遭受重大打擊，進而危及到整個宏觀經(jīng)濟的穩(wěn)定發(fā)展。因此，完善金融機構(gòu)市場退出

2、機制，實現(xiàn)金融機構(gòu)平穩(wěn)的退出市場已經(jīng)迫在眉睫。然而我國金融機構(gòu)一直處于國家保護之下，市場化退出實踐相對較少，金融機構(gòu)市場退出還存在很多不足，所以對金融機構(gòu)市場退出機制進行全面深入的研究極為必要。
　　本文首先從理論出發(fā)，系統(tǒng)闡釋了金融機構(gòu)市場退出的基本概念和相關(guān)理論，揭示了金融機構(gòu)市場退出的內(nèi)在根源，從而為下文研究奠定理論基礎(chǔ)。其次以美國、日本為代表，總結(jié)國外金融機構(gòu)市場退出的先進制度安排：一是建立存款保險制度，明確金融機構(gòu)市場退

3、出組織機構(gòu)；二是采用成本最小化的市場退出方式和手段；三是設(shè)立金融資產(chǎn)管理公司專門處置不良債權(quán)；四是建立破產(chǎn)損失和處置成本分擔機制，這些制度安排為健全我國金融機構(gòu)市場退出提供了經(jīng)驗借鑒。然后概述我國金融機構(gòu)市場退出的歷程和現(xiàn)狀，并以青海省格爾木市八家信用社撤銷案和廣東國際信托投資公司破產(chǎn)案為例，分析我國在健全金融機構(gòu)市場退出機制過程中存在的問題：一是金融風險預警機制不完善；二是風險分擔和補償機制缺失；三是市場退出行政干預色彩濃厚，退出手段