試論語言模糊的語用功能.pdf

1、多年來,國內(nèi)外許多學(xué)者和研究人員對語言的模糊性進行研究。美國科學(xué)家Zadeh首次提出“模糊集”理論,此后,許多學(xué)者把這一學(xué)說運用到許多領(lǐng)域,諸如哲學(xué)、數(shù)學(xué)、自然科學(xué)、社會科學(xué)、語言學(xué)等。然而大多數(shù)有關(guān)研究都是從哲學(xué)和學(xué)的觀點出發(fā)的。通常被認為是模糊語言概念創(chuàng)始人的Peirce是第一個嘗試嚴格地定義模糊語言這個概念:“如果涉及一個命題狀態(tài)的東西在本質(zhì)上是不確定的,那么該命題就是模糊的。不論言語者思考與否,他將視它們是被該命題允許或排除”(

2、Peirce,1902:748)“源于自然及人類思維”的語言不可能也不必總是明確和精準的,因此一般認為模糊語言是人類交流中的通?，F(xiàn)象。Channell(2000)是第一個從語言教學(xué)的角度出發(fā)來研究語言中的模糊性的,但她主要是分析和描述語言中的一些模糊表達而沒有對模糊語言的教學(xué)和學(xué)習(xí)提出系統(tǒng)的指導(dǎo)原則。隨著世界全球化的到來,跨文化交際研究已成為熱點課題,但跨文化交際中模糊語言的研究卻很少有人涉及。
　　本文從跨文化交際及語用學(xué)的角度

3、,對模糊語言進行研究。模糊語言的特征、產(chǎn)生、功用、文化影響、模糊語言在跨文化交際中的語用分析及模糊語言與二語教學(xué)這些方面在本文中進行了較深入的探討。通過對模糊語言研究文獻的閱讀,本文著眼于回答模糊語言研究中仍存在的一些問題。首先,對模糊語言的定義及涉及面還沒有一致的協(xié)定。而模糊語言這個術(shù)語本身仍然很模糊。本文將對模糊語言的不同定義進行比較。其次,有關(guān)模糊語言的系統(tǒng)性描述的研究很多,但模糊語言的闡釋性研究卻很少見。至于從文化影響的角度對模

4、糊語言進行分析的研究則更少。模糊語言的研究總是局限于一種文化,很少有涉及與不同文化相關(guān)聯(lián)的跨文化交際的模糊語言研究。最后,模糊語言在二語學(xué)習(xí)中的應(yīng)用研究將在本文的最后一章中進行探討。全文共分三個部分。第一部分即第一章是全文介紹,包括對本論文的目標、研究意圖及以往文獻回顧后需要解決問題的介紹。第二部分是正文部分,共分為六章。第二章對什么是模糊語言進行總的闡述,包括對模糊語言的不同理解及定義以及模糊語言研究的起源。第三章研究的是模糊語言的產(chǎn)