論美國涉外主權(quán)債務(wù)訴訟中的法律問題.pdf

1、美國涉外主權(quán)債務(wù)訴訟程序相對其他國家而言比較完善，這主要是由于美元世界貨幣地位的確定、紐約金融中心的形成、世界金融危機(jī)的出現(xiàn)等原因，導(dǎo)致美國法院面臨著越來越多的涉外主權(quán)債務(wù)糾紛，而之前又缺乏配套的相關(guān)立法，這使得美國法律體系中新增或新設(shè)了與涉外主權(quán)債務(wù)訴訟相關(guān)的立法。本文對美國涉外主權(quán)債務(wù)訴訟法律問題的研究，主要著重于訴訟過程中的管轄權(quán)問題、法律選擇問題、判決的執(zhí)行問題。
　　不僅《美國法典》對一般法院管轄權(quán)作出了規(guī)定，為了規(guī)定美

2、國法院對外國的訴訟管轄權(quán)和在何種情況下可以對外國國家免予起訴或不扣押其財產(chǎn)，美國國會對《美國法典》進(jìn)行了修正，通過了1976年《外國主權(quán)豁免法》，該法改變了過去主權(quán)絕對豁免理論，第一次以立法的形式肯定了限制主權(quán)豁免原則，為主權(quán)債務(wù)訴訟的進(jìn)行提供了立法支持。1984年《紐約一般債務(wù)法》第5章的新增協(xié)議，擴(kuò)大了紐約州法院對涉外案件的管轄權(quán)，并且對法律選擇的效力問題進(jìn)行了規(guī)定。除此之外，紐約州的普通法法律選擇規(guī)則和聯(lián)邦法法律選擇規(guī)則也構(gòu)成了美

3、國涉外主權(quán)債務(wù)訴訟機(jī)制的有機(jī)組成部分，均對法律選擇協(xié)議的效力問題進(jìn)行了規(guī)定。在探討美國涉外主權(quán)債務(wù)訴訟的管轄權(quán)問題時，管轄轉(zhuǎn)移和不方便法院原則也是不容忽略的重點內(nèi)容。為此，上述法律法規(guī)和基本原則也就是本文所主要研究的美國涉外主權(quán)債務(wù)訴訟中的法律問題。
　　由于涉外主權(quán)債務(wù)訴訟主體的特殊性和美國法律體系具有聯(lián)邦和州雙軌制立法的特點，這在一定程度上增加了厘清美國涉外主權(quán)債務(wù)訴訟中主要法律問題的難度。該文通過將美國涉外主權(quán)債務(wù)訴訟中的司