網(wǎng)絡(luò)文學(xué)作品著作權(quán)的刑法保護(hù)研究.pdf

1、分類號(hào)：分類號(hào)：密級(jí)：密級(jí)：專業(yè)學(xué)位研究生學(xué)位論文論文題目（中文）論文題目（中文）網(wǎng)絡(luò)文學(xué)作品著作權(quán)的刑法保護(hù)研究網(wǎng)絡(luò)文學(xué)作品著作權(quán)的刑法保護(hù)研究論文題目（外文）論文題目（外文）Researchofcriminallawprotectionofwkliteraturecopyright研究生姓名研究生姓名李濤學(xué)位類別學(xué)位類別法律碩士法律碩士專業(yè)學(xué)位領(lǐng)域?qū)I(yè)學(xué)位領(lǐng)域知識(shí)產(chǎn)權(quán)知識(shí)產(chǎn)權(quán)學(xué)位級(jí)別學(xué)位級(jí)別碩士校內(nèi)導(dǎo)師姓名校內(nèi)導(dǎo)師姓名、職稱職稱劉斌

2、斌劉斌斌教授教授校外導(dǎo)師單位校外導(dǎo)師單位、姓名姓名論文工作起止年月論文工作起止年月20152015年4月至月至20162016年3月論文提交日期論文提交日期2016年4月論文答辯日期論文答辯日期2016年5月學(xué)位授予日期學(xué)位授予日期校址：甘肅省蘭州市校址：甘肅省蘭州市I中文摘要中文摘要數(shù)字化的時(shí)代的來(lái)臨使得寫作變得更加簡(jiǎn)便，相對(duì)于傳統(tǒng)文學(xué)作品而言，網(wǎng)絡(luò)文學(xué)作品的創(chuàng)作主體越來(lái)越大眾化，網(wǎng)絡(luò)時(shí)代的到來(lái)無(wú)疑便捷了文學(xué)作品的傳播和交流，使得網(wǎng)絡(luò)

3、文學(xué)作品的復(fù)制發(fā)行趨向于低成本甚至無(wú)成本化，降低了受眾的入門門檻，使得作品更親民、擴(kuò)散面更廣，也促使我國(guó)現(xiàn)有的著作權(quán)制度產(chǎn)生了新的變化，由此帶來(lái)的網(wǎng)絡(luò)文學(xué)作品的著作權(quán)犯罪也與日俱增，網(wǎng)絡(luò)便捷和開(kāi)放的環(huán)境導(dǎo)致侵犯網(wǎng)絡(luò)文學(xué)作品著作權(quán)的犯罪更加簡(jiǎn)便迅速、手段更加多樣、成本更低、隱蔽性更強(qiáng)、危害也更加復(fù)雜和巨大，由于我國(guó)傳統(tǒng)的民事制裁手段和行政打擊手段的不徹底性和低效率，不能有效的維護(hù)權(quán)利人的合法權(quán)益，刑法作為權(quán)利保障的最后一道屏障就顯得至關(guān)重

4、要，我國(guó)信息化產(chǎn)業(yè)起步晚，傳統(tǒng)刑法面對(duì)高發(fā)的新型網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)犯罪也逐漸暴露出其滯后性和眾多缺陷。想要更加有效地發(fā)揮刑法打擊侵犯網(wǎng)絡(luò)文學(xué)作品著作權(quán)犯罪的制裁功能，就需要對(duì)現(xiàn)有的刑法立法、執(zhí)法和司法體系進(jìn)行明晰和梳理。筆者以中國(guó)侵犯網(wǎng)絡(luò)文學(xué)作品著作權(quán)第一案為例，深刻闡釋我國(guó)現(xiàn)行刑法對(duì)于網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)保護(hù)所存在的問(wèn)題，給出相應(yīng)的改善措施，以期能夠起到指導(dǎo)實(shí)踐的作用，為我國(guó)網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)的保護(hù)添磚加瓦。鑒于此，本文主要分為四個(gè)部分。第一部分主要界定了網(wǎng)絡(luò)

5、文學(xué)作品著作權(quán)的概念，闡述了對(duì)其進(jìn)行刑法保護(hù)的必要性和合理性。第二部分對(duì)我國(guó)網(wǎng)絡(luò)文學(xué)作品著作權(quán)刑法保護(hù)的現(xiàn)狀進(jìn)行了考察，從“云霄閣”案這個(gè)侵犯網(wǎng)絡(luò)文學(xué)作品著作權(quán)第一案出發(fā)揭示我國(guó)網(wǎng)絡(luò)文學(xué)作品的刑法保護(hù)的立法和司法現(xiàn)狀及不足，闡釋我國(guó)刑法體系對(duì)其保護(hù)的不完善之處。第三部分對(duì)域外網(wǎng)絡(luò)文學(xué)作品著作權(quán)的刑法保護(hù)經(jīng)驗(yàn)進(jìn)行闡釋和比較，結(jié)合我國(guó)國(guó)情，找出可供參考和具有借鑒意義的部分，以期對(duì)我國(guó)網(wǎng)絡(luò)文學(xué)作品著作權(quán)刑法保護(hù)有所裨益。第四部分在前面全面和深

6、刻闡述的基礎(chǔ)上，在立法、司法、執(zhí)法三方面給出相關(guān)建議和完善措施。立法方面的完善主要集中在立法模式的改善、刑法體系的補(bǔ)足以及構(gòu)成要件的適度改變和精簡(jiǎn)；司法方面的完善主要是對(duì)定罪、量刑方面的認(rèn)定因素予以明晰，充分發(fā)揮公權(quán)力機(jī)關(guān)的能動(dòng)性和積極性，法官運(yùn)用自由心證對(duì)法律進(jìn)行解釋和補(bǔ)充，使其更具可操作性。執(zhí)法方面的完善主要是加強(qiáng)網(wǎng)絡(luò)文學(xué)作品著作權(quán)刑法保護(hù)與民事制裁手段以及行政執(zhí)法的銜接和協(xié)調(diào)。關(guān)鍵詞關(guān)鍵詞：網(wǎng)絡(luò)文學(xué)作品；刑法保護(hù)；網(wǎng)絡(luò)盜版；以營(yíng)利