論我國行政審判權(quán)與行政權(quán)的互動關(guān)系.pdf

1、行政審判權(quán)和行政權(quán)的互動關(guān)系是一個極具現(xiàn)實(shí)意義的理論課題。行政審判權(quán)與行政權(quán)相互獨(dú)立，但密切關(guān)聯(lián)。行政審判權(quán)是一種司法權(quán)，而行政權(quán)則是一種國家權(quán)力。行政審判以訴訟形式解決行政相對人與行政機(jī)關(guān)的行為之間的爭端，體現(xiàn)司法權(quán)對行政權(quán)的監(jiān)督和制約。但行政審判權(quán)與行政權(quán)行使之間并不是一種對立關(guān)系，構(gòu)建二者之間的良性互動關(guān)系，十分有益于推動我國的行政立法、行政執(zhí)法，對行政權(quán)實(shí)施監(jiān)督以及保障行政相對人的各項(xiàng)合法權(quán)益，推動依法治國，構(gòu)建和諧社會。

2、 本文從行政審判權(quán)與行政權(quán)的概念及主要特征比較入手，分析研究二者之間的關(guān)系及其互動過程中應(yīng)當(dāng)遵守的原則，剖析我國行政審判權(quán)與行政權(quán)兩種權(quán)力互動過程中存在互相滲透、互相規(guī)避、互相僭越三種主要惡性互動現(xiàn)象，并從我國歷史、文化、現(xiàn)行司法體制和行政訴訟制度的缺陷等四個方面闡釋其成因，分析其危害，對構(gòu)建我國行政審判權(quán)和行政權(quán)的運(yùn)行的良性互動關(guān)系的必要性及其途徑進(jìn)行理性思考，提出一些建設(shè)性方案。 本文分為三個部分進(jìn)行論述： 第一部

3、分概述行政審判權(quán)與行政權(quán)的一般原理。對行政審判權(quán)和行政權(quán)的概念、主要特征和二者之間的關(guān)系及其互動過程中應(yīng)當(dāng)遵守的原則進(jìn)行研究。 第二部分對我國行政審判權(quán)與行政權(quán)互動過程中存在的問題及其原因進(jìn)行分析研究。闡析當(dāng)前我國行政審判權(quán)與行政權(quán)互動過程中存在互相滲透、互相規(guī)避、互相僭越等三種惡性互動表現(xiàn)，從我國歷史、文化傳統(tǒng)、現(xiàn)行司法體制的弊端和行政訴訟制度存在的問題等四個方面深入剖析成因，特別是結(jié)合當(dāng)前行政審判實(shí)際，對我國《行政訴訟法》頒