論英美侵權(quán)法下的私人侵?jǐn)_制度.pdf

1、社會(huì)的發(fā)展使得人與人的關(guān)系愈發(fā)緊密,與此同時(shí),伴隨經(jīng)濟(jì)飛速增長(zhǎng)而來(lái)的人口激增、資源驟減也成為無(wú)法回避的問(wèn)題,資源的稀缺性使得人們更加珍視自己已擁有的一切。人的社會(huì)屬性決定了相互之間的影響不可避免,如何能在有限的范圍充分享受自己的權(quán)益,此時(shí)相鄰關(guān)系問(wèn)題就變得尤為現(xiàn)實(shí)。我國(guó)關(guān)于相鄰關(guān)系的制度比較缺乏,僅有《物權(quán)法》與民法上的一些原則性規(guī)定,過(guò)于概括與抽象,面對(duì)復(fù)雜的社會(huì)問(wèn)題難以起到有效的解決作用。
　　 私人侵?jǐn)_制度是英美法處理相鄰

2、關(guān)系問(wèn)題的一個(gè)重要途徑。它致力于在不動(dòng)產(chǎn)相鄰關(guān)系人之間尋找一種更有意義和效率的利益協(xié)調(diào)方式,從行為認(rèn)定到責(zé)任承擔(dān)再到救濟(jì)方式的選擇,價(jià)值權(quán)衡貫穿私人侵?jǐn)_的整個(gè)訴訟過(guò)程。這種制度經(jīng)過(guò)長(zhǎng)期的實(shí)踐與檢驗(yàn),積累了比較豐富的經(jīng)驗(yàn)和成熟的規(guī)則,從古至今考量因素的變化也反映出英美法院對(duì)該制度背后的價(jià)值分析方面的探尋與進(jìn)步。這對(duì)我國(guó)完善相鄰關(guān)系制度有很強(qiáng)的借鑒意義。
　　 尤其值得一提的是私人侵?jǐn)_制度在發(fā)展中與法經(jīng)濟(jì)學(xué)的緊密結(jié)合。法經(jīng)濟(jì)學(xué)跳脫了

3、純法律層面的理論性,將經(jīng)濟(jì)學(xué)中對(duì)效率和價(jià)值的強(qiáng)調(diào)與法律相融合,為解決相鄰人間的權(quán)利協(xié)調(diào)問(wèn)題提供了新的視角與思路。
　　 由于私人侵?jǐn)_制度源于以判例法為特征的英美法系,相關(guān)案例浩如煙海,以此為基礎(chǔ)直接學(xué)習(xí),系統(tǒng)性不強(qiáng)也容易混亂。故筆者依然遵循概念法學(xué)的傳統(tǒng)學(xué)習(xí)方法,以私人侵?jǐn)_的上位概念——侵?jǐn)_行為作為理解私人侵?jǐn)_的基礎(chǔ)知識(shí)準(zhǔn)備,在侵權(quán)法體系內(nèi)對(duì)私人侵?jǐn)_的概念、辨析、分類(lèi)、構(gòu)成要件、救濟(jì)措施進(jìn)行介紹,并分析該制度背后的價(jià)值考量演變,