國際私法中的自然人經(jīng)常居所地研究.pdf

1、近年來,經(jīng)常居所地逐步被引入各國國際私法立法,成為繼國籍國和住所地以外屬人法的又一個(gè)重要連結(jié)點(diǎn)。作為我國國際私法立法的最新成果,《中華人民共和國涉外民事關(guān)系法律適用法》也順應(yīng)國際立法潮流,將經(jīng)常居所地作為我國屬人法主要連結(jié)點(diǎn),甚至將之延伸到非屬人法領(lǐng)域。然而該法及其《司法解釋(一)》規(guī)定的經(jīng)常居所地定義與簡單判斷標(biāo)準(zhǔn),引發(fā)學(xué)術(shù)界和實(shí)務(wù)界的巨大爭議。本文首先通過梳理國外相關(guān)理論體系和法務(wù)實(shí)踐的發(fā)展脈絡(luò),發(fā)現(xiàn)經(jīng)常居所地在國外更多作為屬人法的

2、輔助連結(jié)點(diǎn),缺少成文法規(guī)制。其次分析我國立法與司法現(xiàn)狀,提出當(dāng)前法律實(shí)踐中經(jīng)常居所地適用仍有相關(guān)概念區(qū)分不明、法律沖突規(guī)定不明晰、確定標(biāo)準(zhǔn)不完善、例外設(shè)置不合理等問題。最后立足于我國具體國情,結(jié)合相關(guān)涉外立法,提出要區(qū)分使用涉外民事關(guān)系的經(jīng)常居所地和國內(nèi)民事關(guān)系的經(jīng)常居住地;明確經(jīng)常居所地的法律沖突以最密切聯(lián)系原則為限,并優(yōu)化判斷標(biāo)準(zhǔn),取消全部除外情形,以三個(gè)月為限設(shè)置持續(xù)期的中止與中斷制度;最后強(qiáng)調(diào)以國籍國作為補(bǔ)充連結(jié)點(diǎn)以保障我國僑民