版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡介
1、企業(yè)登記法律效力是企業(yè)登記制度中的一個核心內(nèi)容,對它進(jìn)行研究不僅有利于明確企業(yè)自身權(quán)利義務(wù)的取得,還有助于企業(yè)與第三人之間交易活動的開展,并及時解決其間產(chǎn)生的糾紛。目前,有關(guān)企業(yè)登記制度的研究成果很多,但對企業(yè)登記法律效力進(jìn)行的專項研究還是相當(dāng)匱乏的。
我國許多現(xiàn)行的企業(yè)登記法律法規(guī)產(chǎn)生于舊經(jīng)濟(jì)體制這一歷史背景下,不可避免地帶有計劃經(jīng)濟(jì)的色彩。其中關(guān)于企業(yè)登記后所產(chǎn)生的法律效力的規(guī)定,除國家為了對企業(yè)進(jìn)行強(qiáng)力監(jiān)管,要求所有
2、企業(yè)必須依法進(jìn)行設(shè)立登記所體現(xiàn)出的創(chuàng)設(shè)效力外,沒有其他明確表述。隨著市場經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展,這部分殘缺立法所帶來的現(xiàn)實問題也越來越突出。首先,強(qiáng)制登記主義下產(chǎn)生的創(chuàng)設(shè)效力,扭曲了企業(yè)登記公示信息這一主要目的,嚴(yán)重限制了企業(yè)自身的創(chuàng)新發(fā)展;其次,對抗效力的缺失使企業(yè)自身權(quán)利義務(wù)失衡,從而挫傷了企業(yè)進(jìn)行登記的積極性,雖然新《公司法》對這部分效力進(jìn)行了補充,但其內(nèi)容過于模糊簡單,無法從根本上解決實踐中存在的大量糾紛;最后,與前兩種規(guī)定有缺陷的效力
3、相比,公信效力則從來都未被法律提及,雖然它是第三人在企業(yè)進(jìn)行不實登記情況下維護(hù)自身利益的重要依據(jù)。鑒于此,在對企業(yè)登記法律效力進(jìn)行理論研究的同時,結(jié)合我國實踐中存在的種種現(xiàn)實問題,借鑒國外成功的立法經(jīng)驗,完善我國相關(guān)立法制度顯得至關(guān)重要。
本文由引言、正文和結(jié)語構(gòu)成,其中正文共分為五個部分。
第一部分為企業(yè)登記法律效力的研究意義。首先厘清企業(yè)登記的目的,即信息公示,并以此作為全文論述的基調(diào);然后以登記主體即企
4、業(yè)自身為出發(fā)點,分別從安全、效率、信譽三個方面著手,論述企業(yè)登記法律效力的研究意義。
第二部分為企業(yè)登記法律效力的理論分析。這部分是全文的理論核心,首先依據(jù)企業(yè)登記制度的設(shè)立初衷及相關(guān)法理,將企業(yè)登記后產(chǎn)生的法律效力歸為證明效力、創(chuàng)設(shè)效力、對抗效力和公信效力四大類;然后從不同角度依次對這四類效力闡述,其中著重對證明效力和創(chuàng)設(shè)效力進(jìn)行了區(qū)分、對登記不同階段對抗效力的具體表現(xiàn)形式進(jìn)行了歸納、對公信效力相關(guān)問題進(jìn)行了分析,為本文
5、第四、第五部分奠定理論基礎(chǔ)。
第三部分為國外關(guān)于企業(yè)登記法律效力的規(guī)定。首先對大陸法系相關(guān)國家及組織的立法內(nèi)容進(jìn)行概括;然后通過比較研究得出其主要立法差異,即登記是否產(chǎn)生對抗效力,并結(jié)合相關(guān)法理對其進(jìn)行分析,為下文我國采取何種立法模式提供理論依據(jù)。
第四部分為我國關(guān)于企業(yè)登記法律效力的立法現(xiàn)狀。首先對創(chuàng)設(shè)效力的立法內(nèi)容進(jìn)行分析,得出創(chuàng)設(shè)效力產(chǎn)生的前提缺失、時間不明確;然后以當(dāng)前立法無法解決實踐中大量糾紛為引,
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 我國商事登記法律效力研究.pdf
- 商事登記法的法律性質(zhì)和法律效力研究.pdf
- 公司設(shè)立登記法律效力之探討.pdf
- 商事登記的法律效力研究.pdf
- 瑕疵婚姻登記的法律效力研究.pdf
- 企業(yè)之間相互借款法律效力研究.pdf
- 論不動產(chǎn)物登記的法律效力.pdf
- 隱名投資法律效力研究.pdf
- 企業(yè)間借款合同法律效力研究.pdf
- 論我國公司設(shè)立登記的法律效力.pdf
- 法律效力的來源.pdf
- 電子證據(jù)的法律效力研究.pdf
- 行政裁量基準(zhǔn)法律效力研究.pdf
- 對賭協(xié)議法律效力研究.pdf
- 夫妻忠誠協(xié)議法律效力研究.pdf
- 論預(yù)售商品房預(yù)告登記的法律效力.pdf
- 論我國預(yù)告登記的法律效力及制度完善.pdf
- 公司章程法律效力研究.pdf
- 行政聽證筆錄法律效力研究.pdf
- 數(shù)據(jù)電文之法律效力研究.pdf
評論
0/150
提交評論