非醫(yī)療事故引起的醫(yī)患糾紛問題剖析.pdf

1、醫(yī)療事故之外的醫(yī)療侵權(quán)行為，即非醫(yī)療事故糾紛引起的賠償問題一直是司法實踐中的難點?，F(xiàn)實生活中，非醫(yī)療事故引起的糾紛很多，但在理論體系中卻很少涉及。從我國醫(yī)療糾紛的實際情況入手，對比分析醫(yī)療事故和非醫(yī)療事故引起的醫(yī)療損害在責(zé)任主體、損害范圍、構(gòu)成要件、責(zé)任承擔(dān)等方面進行初步分析，進而對非醫(yī)療事故引起的醫(yī)患糾紛的法律性質(zhì)進行定性并找出較為合理的解決途徑就顯得非常必要。
　　不管是從責(zé)任主體、過錯范圍，或者服務(wù)過程、損害范圍等方面來看，

2、廣泛性是非醫(yī)療事故的顯著特征。非醫(yī)療事故到底是一種侵權(quán)責(zé)任還是違約責(zé)任，甚或兩種責(zé)任的競合？運用什么樣的歸責(zé)原則更能體現(xiàn)此類糾紛的性質(zhì)，更能有利于糾紛的解決？理論界、實務(wù)界眾說紛紜，莫衷一是。在非醫(yī)療事故引起的醫(yī)患糾紛中，醫(yī)方居于強勢地位，保護患者就成了人們的當(dāng)然選項，免責(zé)事由可能被忽略，由此，舉證責(zé)任倒置在實踐中有被擴大之虞。找出問題是為了解決問題，理論界、現(xiàn)實中存在的爭議和困難不是我們放棄尋找解決問題途徑的理由。相反，我們應(yīng)該知難而