中韓法官遴選制度比較啟示.pdf

1、法官作為行使國家審判權(quán)的群體，在推進(jìn)法治國家進(jìn)程中肩負(fù)著定紛止?fàn)?、維護(hù)公民權(quán)利、維持社會(huì)秩序的職責(zé)。黨的十八屆四中全會(huì)提出全面推進(jìn)依法治國，其內(nèi)容就包括法官隊(duì)伍的職業(yè)化和精英化。而建立符合國情的法官遴選制度是推進(jìn)法官隊(duì)伍職業(yè)化、精英化的重要途徑。但是自我國頒布《法官法》實(shí)施以來，法官遴選制度的改革進(jìn)程依然緩慢。韓國是我國的近鄰，都屬于儒家文化，歷史上都曾經(jīng)是中華法系中的一員，但進(jìn)入近代以來，韓國大膽借鑒兩大法系先進(jìn)的司法制度，并加以創(chuàng)新

2、，建立了富有自身特色的法官遴選制度，使法官在社會(huì)生產(chǎn)生活中起到舉足輕重的作用，為韓國的經(jīng)濟(jì)、社會(huì)發(fā)展保駕護(hù)航。我國與韓國文化相近，經(jīng)濟(jì)、政治、法制的交流也越來越頻繁，制度上的相互借鑒也日趨增多，為維護(hù)兩國間的長(zhǎng)期友好發(fā)展，同時(shí)為滿足廣大群眾對(duì)司法的高質(zhì)量、高效率的需求，我們應(yīng)當(dāng)大膽地借鑒韓國法官遴選制度，既有利于發(fā)現(xiàn)我國法官遴選制度存在的問題，吸收韓國的先進(jìn)制度為我所用，也可以摒棄不符合我國國情的一些制度，建立真正屬于自己的法官遴選制度

3、，實(shí)現(xiàn)我國司法隊(duì)伍的職業(yè)化和精英化。
　　本文分為緒論、正文和結(jié)論。
　　論文的第一章是緒論，主要敘述論文的研究目的與研究意義、研究范圍與研究方法。
　　第二章對(duì)我國法官遴選制度現(xiàn)狀進(jìn)行概述，第一部分對(duì)法官遴選制度的涵義進(jìn)行界定并指出法官遴選制度的特征和功能;第二部分闡述我國現(xiàn)行法官遴選制度概況，包括遴選資格、遴選機(jī)制、逐級(jí)晉升機(jī)制等;第三部分主要是分析我國法官遴選制度存在的主要問題，包括初任法官任職要求偏低，初任法官

4、培訓(xùn)制度的弊端，法官遴選行政化、地方化，法官遴選委員會(huì)制度的不健全，法官逐級(jí)晉升機(jī)制的不完備等方面;之后分析這些問題形成的原因，包括歷史、政治體制、司法基礎(chǔ)等方面。
　　第三章韓國法官遴選制度概況。首先介紹現(xiàn)代韓國法官遴選制度發(fā)展的歷史沿革，并著重介紹韓國現(xiàn)行法官遴選制度中并存的司法考試和律師考試兩個(gè)極為重要的制度;其次，介紹現(xiàn)行的韓國法官遴選制度，包括遴選資格、遴選機(jī)制、逐級(jí)遴選等方面;最后，對(duì)韓國法官遴選制度進(jìn)行正面評(píng)價(jià)，包括

5、韓國法官遴選制度嚴(yán)格的資格審查、程序設(shè)置、道德考察等方面。
　　第四章完善我國法官遴選制度構(gòu)想。首先通過介紹本輪司法改革的舉措，并給予正反兩方面客觀的評(píng)價(jià)。其次通過比較韓國法官遴選制度為我國完善法官遴選制度提供啟示。通過借鑒韓國法官遴選制度樹立遴選“信賴型”法官理念，并以此為指導(dǎo)提出建構(gòu)我國法官遴選制度，包括提高法官準(zhǔn)入資格，合理確定法官員額，建立科學(xué)的省級(jí)統(tǒng)管遴選機(jī)制，完善法官職位招錄考試制度，完善預(yù)備法官培訓(xùn)制度，完善法官逐級(jí)