ICSID仲裁裁決不一致問題研究.pdf

1、解決投資爭端國際中心(ICSID)仲裁機(jī)制是當(dāng)下最重要的解決一國與他國國民之間投資爭端的機(jī)制。不同于國際法庭和一般國際商事仲裁，ICSID仲裁有其自身的特殊性，其處理的投資爭議往往涉及東道國實(shí)施的各種政府管理措施，如保護(hù)公共健康、保護(hù)金融安全、保護(hù)環(huán)境的措施等，產(chǎn)生的影響也不可估量，因此ICSID仲裁裁決應(yīng)具備公正性與裁決的一致性。然而，晚近ICSID在擔(dān)任解決投資爭端重任的過程中逐漸暴露出了其體制上的不少缺陷，其傾向于保護(hù)私人投資者利

2、益的制度設(shè)計(jì)使ICSID遭到公正性的質(zhì)疑。本文將聚焦當(dāng)前ICSID裁決中出現(xiàn)的裁決不一致現(xiàn)象，擬在ICSID法律制度框架內(nèi)并結(jié)合各國BIT以及投資條約范本，探討造成這種裁決不一致問題的背后根源并對(duì)圍繞ICSID不一致提出的改革措施作出評(píng)析。
　　本文分為五個(gè)部分。第一章主要介紹本文研究背景，即ICSID晚近面臨的仲裁庭裁決的不一致問題，同時(shí)從該種不一致性帶來的后果以及ICSID區(qū)別于一般國際商事仲裁的特殊性分析尋求ICSID裁決一

3、致性的動(dòng)因，并介紹中國投資和BIT實(shí)踐與ICSID的關(guān)系。第二章與第三章是對(duì)ICSID裁決不一致問題典型案例的實(shí)證研究，分別從BIT程序性條款和實(shí)體性條款兩方面展開，涉及到的條款主要有:最惠國待遇、保護(hù)傘條款、岔路口條款、間接征收、公平與公正待遇以及不排除措施條款。第四章為本文重點(diǎn)，在案例研讀的基礎(chǔ)上，從ICSID現(xiàn)行體制對(duì)商事仲裁機(jī)制的借鑒、ICSID機(jī)制內(nèi)在缺陷以及國際投資法發(fā)展不成熟的角度剖析造成裁決不一致的根源。第五章是對(duì)目前各