版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡介
1、非金融機(jī)構(gòu)企業(yè)間借貸合同的效力需要從理論與司法實(shí)踐兩個方面肯定其效力,只有構(gòu)筑借貸合同生效后的風(fēng)險(xiǎn)防范措施,才能確保市場經(jīng)濟(jì)活動得以有序進(jìn)行。
論文第一章介紹企業(yè)間借貸合同效力認(rèn)定的司法實(shí)務(wù)現(xiàn)狀,針對不同表現(xiàn)形式的企業(yè)間借貸合同實(shí)施類型化討論,梳理此類合同效力認(rèn)定的法律規(guī)范,并總結(jié)其發(fā)展趨勢;同時(shí)參考其它國家及地區(qū)的法律規(guī)定,對企業(yè)間借貸合同的效力認(rèn)定進(jìn)行概括性論述。
第二章針對我國企業(yè)間借貸合同效力認(rèn)定,從以下二個
2、方面進(jìn)行重新思考。首先,在司法實(shí)踐中,法院依據(jù)合同法五十二條第五項(xiàng)規(guī)定判決企業(yè)間借貸合同無效,這不符合合同自治原則;在企業(yè)借貸領(lǐng)域內(nèi)承認(rèn)此類合同的法律效力,可以對國家管制形成有效限制,且法治市場經(jīng)濟(jì)下的公平與效率原則也要求承認(rèn)此類合同的效力;其次,在現(xiàn)實(shí)經(jīng)濟(jì)活動中,已經(jīng)有相關(guān)政策和法律對企業(yè)間借貸合同的法律效力予以肯定,這有利于中小企業(yè)融資發(fā)展;尤其在當(dāng)今民間借貸已局部放開的情形下,更不應(yīng)該一概否定企業(yè)間借貸活動。
第三章論述
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 企業(yè)間借貸合同效力探析.pdf
- 企業(yè)間借貸合同的效力研究.pdf
- 論企業(yè)間借貸的法律效力.pdf
- 淺析企業(yè)間借貸合同的法律效力
- 企業(yè)間借貸合同的法律效力之反思.pdf
- 非金融企業(yè)間借貸效力研究.pdf
- 企業(yè)間借貸合同的效力應(yīng)予認(rèn)可發(fā)展與協(xié)調(diào)
- 淺談對企業(yè)間借貸合同的效力應(yīng)區(qū)別認(rèn)定的探討
- 企業(yè)間借貸行為效力問題案件評析.pdf
- 企業(yè)間借款合同的效力分析.pdf
- 非金融企業(yè)間借貸的法律效力研究.pdf
- 企業(yè)間借款合同效力問題探析
- 企業(yè)間借貸合同有效的認(rèn)定條件.pdf
- 論企業(yè)間借貸合同效力的判定——以法釋〔2015〕18號第11條的適用為中心.pdf
- 碩士學(xué)位論文企業(yè)間借貸的法律效力研究
- 碩士學(xué)位論文企業(yè)間借貸的法律效力研究
- 企業(yè)間借貸合同糾紛案例評析.pdf
- 企業(yè)間借款合同法律效力研究.pdf
- 企業(yè)間借款合同法律效力探討
- 企業(yè)間融資性買賣合同的效力問題研究.pdf
評論
0/150
提交評論