經濟法法益研究.pdf

1、法益在我國是舶來品，國內相關研究成果主要集中于民法、刑法等傳統(tǒng)法律部門之中。但是像經濟法這樣的新興法律部門，對于法益的研究少之又少。理論上，不同部門法都應有自己維護的法益，法益之中，利益又是核心概念，法的基本功能就是對各種利益的平衡。按照傳統(tǒng)學說，經濟法法益，簡而言之，即為經濟法應保護的利益。但是自法學界提出經濟法是以社會公共利益為主導的社會本位法以來，引發(fā)理論上的無數紛爭，難以認可保護社會公共利益是經濟法的獨有功能。有關社會公共利益的

2、表述不僅存在于經濟法學界，憲法、民法、社會法等都有類似表述，而且社會公共利益自身也有不同的表述方式，例如公共利益、社會整體利益、社會利益等等。
　　經濟法從誕生以來就一直飽受非議，其公私兼有的特性使得自身理論發(fā)展本來就不完善。加之法律規(guī)范文本中關于社會公共利益表述的混亂，經濟法理論制度發(fā)展更加雪上加霜。鑒于此，經濟法法益是維護社會公共利益的觀點是否成立、對于不同社會公共利益的相似表述如何解釋和法益目標如何實現(xiàn)，都是急需解決的問題。

3、本文筆者運用綜合分析法分析經濟法法益的現(xiàn)狀，理論與實踐相結合，認為經濟法的產生背景和理念決定其法益就是社會公共利益，法律文本中社會公共利益的混淆表述，建議可以將其理解為一種價值理念，不必去給出一個清晰的界定，只要理解認識即可。此外，筆者實體上從功能主義視角出發(fā)，主張認清經濟法維權和控權的目的，秉承經濟憲政理念，將注重保護公民的基本權利作為社會公共利益的最重要內容之一；程序上建議完善經濟法公益訴訟制度，綜合實現(xiàn)經濟法的法益目標。筆者希望本