版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領
文檔簡介
1、當今中國社會貧富懸殊,各種社會問題層出不窮,如果能令“慈善捐贈”,尤其是慈善組織參與其中的公益慈善捐贈充分發(fā)揮其“第三種社會資源分配”的功能,將會十分有效的緩解社會矛盾。但是,我國目前的慈善事業(yè)卻很不理想,民眾普遍參與積極性不高,慈善組織公信力出現(xiàn)危機,民間慈善組織發(fā)展舉步維艱,極大的限制了慈善事業(yè)本應發(fā)揮的作用。其重要原因之一就是有關慈善領域的法律理論不夠明晰,法律制度的制定和實施不盡完善。慈善贈與在本質(zhì)上屬于平等主體之間的贈與合同法
2、律關系,因此筆者從合同的角度對公益捐贈行為進行理論分析,以期對慈善捐贈法律理論研究和慈善捐贈實務有所裨益。
第一章首先明確本文的研究對象和基本概念。本文的研究對象是慈善組織參與其中的公益捐贈合同,公益捐贈合同具有無償性、諾成性、公益性、公法性等特征。此外,有必要將公益捐贈合同與非公益捐贈、信托、代理等相似概念區(qū)分開來。第二章主要分析了公益捐贈合同的法律性質(zhì)問題。公益捐贈合同實質(zhì)上是一個贈與合同,包括捐贈人、受贈人(慈善組織)、
3、受益人三方主體。捐贈人和受贈人都有一定的主體資格限制,尤其是作為受贈人的慈善組織因其影響力巨大,必須保障捐贈人和受益人的知情權(quán)和監(jiān)督權(quán),并應充分發(fā)展民間慈善組織,以便在市場競爭中減少官辦慈善組織所固有的弊端。第三章重點研究了公益捐贈合同中的捐贈人,并對捐贈人的權(quán)利義務進行了詳細的分析。本文認為,在公益捐贈合同中,捐贈人雖然不享有任意撤銷權(quán),但仍享有法定撤銷權(quán)。第四章主要分析了公益捐贈合同中的受贈人主體資格問題以及受贈人的權(quán)利義務問題。近
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 公益捐贈合同的法律問題研究.pdf
- 公司公益捐贈的法律規(guī)制.pdf
- 公益慈善捐贈合同論.pdf
- 公益捐贈公信力的法律問題研究.pdf
- 公益捐贈法律調(diào)整模式研究.pdf
- 公益事業(yè)捐贈合同范本
- 公益事業(yè)捐贈合同范本
- 公益捐贈監(jiān)管法律制度研究.pdf
- 完善我國慈善公益捐贈制度的法律思考——以捐贈人為視角.pdf
- 我國公益捐贈法律問題研究.pdf
- 公益捐贈法律制度的若干問題研究.pdf
- 我國公司公益捐贈法律制度探析.pdf
- 公益性捐贈的稅收激勵法律制度研究.pdf
- 公益性捐贈稅收法律制度研究.pdf
- 企業(yè)非貨幣性資產(chǎn)公益捐贈稅前扣除的法律分析.pdf
- 企業(yè)公益捐贈之激勵與保障的法律制度構(gòu)建.pdf
- 公益捐贈活動方案
- 我國公益性捐贈稅收法律制度研究.pdf
- 捐贈合同
- 公益捐贈人權(quán)利研究.pdf
評論
0/150
提交評論