國(guó)際商事仲裁中第三方資助制度研究.pdf

1、近年來(lái)，由于大標(biāo)的額的國(guó)際商事仲裁案件越來(lái)越多，進(jìn)行仲裁的費(fèi)用也節(jié)節(jié)攀升。為了緩解當(dāng)事人參與仲裁程序的資金壓力，越來(lái)越多的國(guó)際商事仲裁案件的當(dāng)事人選擇向第三方資助機(jī)構(gòu)尋求資金支持，此即“國(guó)際商事仲裁中第三方資助制度”（Third-party Funding in International Commercial Arbitration）。
　　本文較深入、全面、系統(tǒng)地研究了第三方資助制度在國(guó)際商事仲裁領(lǐng)域的適用。除引言外，由以下五

2、大部分構(gòu)成：
　　第一部分為“國(guó)際商事仲裁中第三方資助制度概述”。該部分研究了該制度的法律定位、發(fā)展歷史和現(xiàn)狀。研究表明，最初應(yīng)用于訴訟程序中的第三方資助制度近年來(lái)也越來(lái)越頻繁地出現(xiàn)在國(guó)際商事仲裁的實(shí)踐中。但是，由于存在各種爭(zhēng)議，目前明確通過(guò)立法或司法手段正式賦予該制度合法性的法域還不算太多，這些法域中該制度還處于有限度的“試點(diǎn)”的狀態(tài)。
　　第二部分為“對(duì)國(guó)際商事仲裁中第三方資助制度的評(píng)價(jià)”。該部分研究了第三方資助制度的積

3、極意義以及該制度引發(fā)的主要爭(zhēng)議。研究表明，國(guó)際商事仲裁中第三方資助制度雖然有增加當(dāng)事人融資途徑等積極意義，但也引發(fā)了諸多爭(zhēng)議，如：不同主體間的新形式的利益沖突、披露和保密要求的矛盾以及資助的仲裁費(fèi)用范圍難以確定等等。
　　第三部分為“對(duì)國(guó)際商事仲裁中第三方資助所引發(fā)爭(zhēng)議的回應(yīng)和解決”。該部分研究了不同的法域如何通過(guò)立法、司法或引導(dǎo)行業(yè)自律等等手段解決第二部分提及的主要爭(zhēng)議、調(diào)和不同法律關(guān)系主體之間的矛盾并對(duì)國(guó)際商事仲裁中第三方資助