我國軟法困境問題探究.pdf

1、軟法的概念源于對國際法的研究，最初用來指代非條約性協(xié)議。軟法一般是指那些不具有法律約束力但可能產(chǎn)生實(shí)際效果的行為規(guī)則。在傳統(tǒng)的國家管理模式衰落，公共治理興起，民主協(xié)商制度蓬勃發(fā)展以及后現(xiàn)代文化思潮影響下，軟法理論的研究不斷在學(xué)界升溫。更具有彈性和高度民主協(xié)商性的創(chuàng)制過程、效力的實(shí)現(xiàn)不依靠國家強(qiáng)制力、無嚴(yán)格效力位階，這些特點(diǎn)決定著軟法有彌補(bǔ)法律漏洞、樹立法律權(quán)威、降低社會成本等優(yōu)點(diǎn)，但是在法治語境下，現(xiàn)今的軟法卻是一把雙刃劍。在促進(jìn)實(shí)現(xiàn)法

2、治目標(biāo)的同時，軟法有著與傳統(tǒng)法治精神相違背的缺點(diǎn)，時常不被納入法治的軌道中，甚至還受到人們的譴責(zé)，更有人認(rèn)為軟法的存在是對法治目標(biāo)實(shí)現(xiàn)的阻礙。與軟法現(xiàn)象大量涌現(xiàn)形成鮮明對比的是，軟法困境研究并沒有得到學(xué)者的廣泛關(guān)注，無深厚的理論支撐，軟法的理性實(shí)踐之路顯得異常艱辛。軟法的非理性，在損害硬法權(quán)威的同時，更為權(quán)力濫用提供了機(jī)會，公民的權(quán)益也得不到有效保障，社會關(guān)系在一定程度上也會有所異化。就我國具體實(shí)踐來看，軟法具有創(chuàng)制程序紊亂、異化普遍、