我國相對獨立化量刑程序研究.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩42頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內容提供方,若內容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

1、近年我國量刑程序的改革已逐步獲得越來越的重視和關注,準確定罪和恰當量刑也是現(xiàn)代法治社會對整個刑事審判工作的兩項基本要求。目前我國新《刑事訴訟法》也明確提出:法庭審理過程中,對與定罪、量刑相關的事實、證據都應當進行調查、辯論。最高人民法院也發(fā)布《量刑程序意見》,標志著我國相對獨立的量刑程序的初步形成,是量刑程序改革的一大進步。
  本文首先清晰地界定了相關概念的具體內容和涵義,同時分析了我國相對獨立化量刑程序的可行性和必要性。并且對

2、美、德兩國的審判程序進行了細致研究,總結了其優(yōu)劣和各自特點,為我國相對獨立化量刑程序的實行提供借鑒,也給予我們啟發(fā)。本文重點在于分析相對獨立化量刑程序在實行過程中存在的諸多問題,并提出了相應的解決方案,主要集中在相對獨立化量刑程序在不同案件中的適用問題和相對獨立化量刑程序的輔助制度的實施和完善兩個方面。
  全文討論熱點就在于對我國現(xiàn)階段相對獨立化量刑程序的問題分析和完善。首先,相對獨立化量刑程序的適用。根據案件繁簡程度不同,主張

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網頁內容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論