早期腎功改變的2型糖尿病患者腸道菌群分析研究.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩46頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、目的:
  通過比較健康人、2型糖尿病無并發(fā)癥患者與2型糖尿病早期腎功發(fā)生改變的患者臨床指標(biāo)和腸道菌群上的差別,分析腸道菌群對相關(guān)臨床指標(biāo)的影響,探討腸道菌群可能對糖尿病腎病發(fā)生發(fā)展過程的影響,以期為糖尿病的防治提供一條新的思路和途徑。
  方法:
  1.選取20名健康志愿者,23名2型糖尿病無并發(fā)癥患者,29名2型糖尿病早期腎臟并發(fā)癥患者,年齡在45歲至65歲之間;
  2.收集三組研究對象一般資料,檢測臨床

2、指標(biāo)(血液、尿液),留取糞便;
  3.比較三組研究對象一般資料和臨床指標(biāo)檢測值,找到糖尿病腎病發(fā)生發(fā)展的相關(guān)危險因素;
  4.運用PCR-DGGE方法進(jìn)行三組研究對象糞便菌群多樣性檢測,對差異明顯的條帶切膠測序,測序結(jié)果與GenBank數(shù)據(jù)庫進(jìn)行比對后確定差異菌群的種類。
  結(jié)果:
  1.與健康對照組相比,2型糖尿病無并發(fā)癥組與2型糖尿病早期腎病組的年齡、收縮壓、BMI、空腹血糖、甘油三酯、高密度脂蛋白的

3、值均存在顯著性差異,有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。糖尿病早期腎病組與糖尿病無并發(fā)癥組相比,年齡、糖尿病病程、收縮壓、血小板/淋巴細(xì)胞(PLR)、糖化血紅蛋白、空腹C肽、尿酸的值均存在顯著性差異,有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05);
  2.通過Spearman相關(guān)性分析發(fā)現(xiàn),2型糖尿病患者腎病的發(fā)生發(fā)展與年齡、收縮壓、糖尿病病程、血小板/淋巴細(xì)胞(PLR)、糖化血紅蛋白、尿酸呈正相關(guān),與空腹C肽呈負(fù)相關(guān)(P<0.05);
  3.

4、通過Logistic多元回歸分析發(fā)現(xiàn),2型糖尿病患者的病程、收縮壓、尿酸是糖尿病腎病發(fā)生發(fā)展的獨立危險因素;
  4.通過PCR-DGGE指紋圖譜分析發(fā)現(xiàn),三組研究對象圖譜間條帶的數(shù)目、位置、亮度都不相同,代表了三組間腸道菌群指紋圖譜的多樣性存在差異,每組內(nèi)腸道菌群相似性較高,組間相似性差異較大。與健康對照組相比,糖尿病組腸道菌群豐度與條帶數(shù)明顯減少(P<0.05)。三組研究對象的優(yōu)勢菌存在差異,選取5條差異明顯的條帶切膠測序后發(fā)

5、現(xiàn),對應(yīng)的細(xì)菌分別為普雷沃菌屬(Prevotella)、真桿菌屬(Eubacterium)、雙歧桿菌屬(Bifidobacterium)、普氏梭桿菌屬(Flavonifractor plautii)、乳桿菌屬(Lactobacillus)。
  結(jié)論:
  1.健康人、2型糖尿病無并發(fā)癥患者和2型糖尿病早期腎病患者一般資料和臨床檢測指標(biāo)存在差異,糖尿病病程、收縮壓、尿酸是糖尿病腎病發(fā)生發(fā)展的危險因素;
  2.健康人、

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論