鄭孝胥書法與書學(xué)研究.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩187頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

1、20世紀是一個特殊的歷史時期,在書法領(lǐng)域中,碑帖變奏是最具鮮明時代特色。然而,碑學(xué)的形成與思想、實踐等問題尚屬于新鮮事物。作為傳統(tǒng)書法的經(jīng)典——帖學(xué)在此時遭遇了不曾有的沖擊。對于書法而言,復(fù)古曾是不同時代書家對技術(shù)與精神的向往。碑學(xué)的興起不啻又為一次復(fù)古,但這次復(fù)古卻是作為新鮮事物而存在。新鮮事物往往生命力強大但問題也隨踵而至,直至今天我們面對這場新與舊的沖擊,其中依然有不少遺留的問題仍待反思解決。
  鄭孝胥即是這時期的有重要影

2、響的書家之一,其書法延續(xù)了清末碑學(xué)的創(chuàng)作思想,于晚年形成了氣魄宏大、凝重蒼勁、霸悍張揚的書風(fēng),對于研究清末民國的碑學(xué)創(chuàng)變具有重要意義。鄭孝胥同樣是近代史上的一位復(fù)雜而重要的人物。在其一生的書法中,書風(fēng)的多樣性與思想的矛盾性契合了他人性的復(fù)雜。探討鄭氏書法風(fēng)格的發(fā)展演變,梳理其書學(xué)思想生成的內(nèi)外原因,對綜合研究鄭孝胥書法以及近代書法史都有重要意義。本文通過對鄭孝胥的書法作客觀綜合考察,主要對其書學(xué)思想及其創(chuàng)作實踐、翰墨交游、鬻書及授書狀況

3、進行梳理。同時,對鄭孝胥的書法成就進行客觀評述。
  本文的研究分為六個部分:
  第一部分為“鄭孝胥的家學(xué)淵源”。本章對鄭孝胥的家學(xué)淵源作探討,分析鄭氏家族的學(xué)風(fēng)與家風(fēng)對鄭孝胥性格、學(xué)識素養(yǎng)的內(nèi)在影響。對于鄭孝胥早年進行啟蒙教育的叔祖、父親進行研究,旨在闡明鄭孝胥學(xué)問淵源的直接影響。
  第二部分為“鄭孝胥的主要交游”。本章對鄭孝胥的主要交游作探討,鄭孝胥一生交游極廣,由于鄭孝胥自身身份的多樣,與鄭氏交往的人的社會身

4、份亦極復(fù)雜。本文以沈曾植、康有為、吳昌碩為交游研究的主要對象,分析他們與鄭孝胥書法、書學(xué)之間的關(guān)系。
  第三部分為“鄭孝胥的書學(xué)觀”。本章對鄭孝胥的書學(xué)觀進行研究,以日記、詩集、題跋等作為第一手材料,分析其書學(xué)觀念的來源與內(nèi)在變化。并對其書學(xué)觀中的缺陷以及后人對其書學(xué)觀的誤解進行闡明。
  第四部分為“鄭孝胥書法與書學(xué)觀的沖突”。本章對鄭孝胥的書法實踐與書學(xué)觀念相結(jié)合進行研究,對鄭孝胥五體書進行分析評價,指明其書法實踐的時

5、代局限。作為觀念的意識與實踐不相符,時代與自身在鄭孝胥身上產(chǎn)生影響導(dǎo)致了其中的沖突與錯位。
  第五部分為“鄭孝胥的鬻書與授書”。本章主要研究以上海為中心,鄭孝胥在民國以后的鬻書狀況以及書法教育狀況。并結(jié)合時代變化探討社會轉(zhuǎn)型對于鄭孝胥的影響,以及影響的價值與意義。
  第六部分為“鄭孝胥書法的影響與評價”。本章主要探討鄭孝胥的書法成就以及對于當時書法的影響與對于后世產(chǎn)生的意義。參考當時對鄭孝胥書法的評價以及后代的評價,結(jié)合

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論