中韓海上油污防治法律問題比較研究.pdf

1、國際海上油污泄漏頻發(fā)，從韓國泰安石油泄漏開始，美國墨西哥灣鉆井平臺事故、我國大連輸油管道爆炸起火、蓬萊19-3油田溢油以及其他眾多因海上船舶碰撞、海上鉆井平臺泄漏導(dǎo)致的溢油事故給人類帶來了巨大災(zāi)難。完善我國海上油污防治的法律法規(guī)，建立海洋溢油防治體系，迫在眉睫。
　　中韓兩國一海相隔均是海洋大國，兩國共同面臨著一系列海洋環(huán)境污染與海上油污防治問題，這些問題不僅給中韓兩國各自的生態(tài)環(huán)境以及經(jīng)濟繁榮帶來影響，也對有著共同海域-黃海的鄰

2、國造成干擾。為加強共同合作以有效應(yīng)對海洋溢油事故，兩國簽訂了《西北太平洋溢油應(yīng)急計劃》、《中韓海上搜尋救助合作協(xié)定》等，這些都是兩國關(guān)于海洋溢油防治合作的有益成果。韓國海洋環(huán)境規(guī)范治理比中國起步早，因而在海上油污防治法律方面有許多經(jīng)驗值得中國學(xué)習(xí)、借鑒。通過對兩國海上油污防治相關(guān)法律問題的研究，為加強中韓兩國海上油污的防治與進一步實質(zhì)性合作提供參考。
　　文章通過對海上溢油的全面分析,對海上油污來源以及危害做了具體描述，為海上溢油

3、研究奠定基礎(chǔ)。同時對中韓兩國關(guān)于海洋溢油防治方面的法律實踐進行歸納、對比。包括:相關(guān)的國際公約,我國與韓國兩國關(guān)于海洋溢油的立法實踐以及對比。比較發(fā)現(xiàn)，韓國立法較為完善，對油污防治作了專項立法；我國法律關(guān)于海上油污防治的規(guī)定，散見于各種法律法規(guī)中，不夠系統(tǒng)，司法實踐中易產(chǎn)生沖突。通過具體案例對中韓兩國關(guān)于海上油污的司法實踐進行深入分析，發(fā)現(xiàn)我國的應(yīng)急系統(tǒng)不夠完善，信息公開不迅速；韓國能較快建立起防災(zāi)應(yīng)急體系，且民眾參與度較高。通過以上對