民事小額訴訟程序問題實(shí)證研究——以蘭州市基層法院為考察對象.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩50頁未讀 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、1979年,小額訴訟程序作為一種新的民事訴訟制度在美國產(chǎn)生。之后越來越多的國家開始適用小額訴訟程序來審理案件。小額訴訟程序作為一種全新的解決糾紛的程序逐漸顯現(xiàn)出它的優(yōu)勢。在我國,隨著市場經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,民事糾紛的數(shù)量不斷增長,再加上人們的法律意識逐漸增強(qiáng),越來越多的人開始采用訴訟的方法來維護(hù)自己的權(quán)益。有限的司法資源已經(jīng)不能滿足于解決日趨增長的民事案件,小額訴訟程序在此就顯的尤為重要。為此,經(jīng)過一段時間的實(shí)踐與探索,再加上借鑒其他國家小額訴

2、訟程序的成功經(jīng)驗(yàn),我國在2012年新修訂《民事訴訟法》時,將小額訴訟程序確立下來。
  自2013年新《民事訴訟法》實(shí)施以來,許多地區(qū)都逐步開始探索實(shí)施小額訴訟程序。小額訴訟程序作為《民事訴訟法》修改的亮點(diǎn)之一已成為理論界和司法實(shí)務(wù)界關(guān)注的熱點(diǎn)。然而,《民事訴訟法》對于小額訴訟程序的規(guī)定過于簡單,缺乏可操作性,再加之其一審終審的特殊性,各基層法院和法官對小額訴訟程序的適用多持謹(jǐn)慎態(tài)度。由于小額訴訟程序自身的局限性和目前的司法現(xiàn)狀,

3、小額訴訟程序在我國的實(shí)行情況并不盡如人意。
  本文采用實(shí)證研究的方法,以蘭州市八個基層人民法院作為研究對象,通過調(diào)研了解到小額訴訟程序目前在各基層法院中的實(shí)施狀況。文章通過對各基層法院裁判的民事小額案件情況進(jìn)行分析,再結(jié)合基層法院的法官對適用小額訴訟程序的心態(tài),歸納分析出小額訴訟程序適用中存在的障礙及其原因,具體表現(xiàn)為法律的滯后性、小額案件的受案標(biāo)的額標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定過低、法律規(guī)定過于簡單、程序保障與救濟(jì)措施不完備、實(shí)際操作存在困難等方

4、面的原因。其中,標(biāo)的額標(biāo)準(zhǔn)的劃分缺陷導(dǎo)致小額案件較少,程序本身缺乏適用的空間。程序保障與救濟(jì)措施不完備,使得小額訴訟司法實(shí)踐缺少法律依據(jù),可操作性不強(qiáng)。而實(shí)際操作存在困難是實(shí)踐中存在的具體技術(shù)性問題。由于各種問題的存在,導(dǎo)致小額訴訟程序在各基層法院實(shí)施效果不佳。針對這些問題,為實(shí)現(xiàn)立法確立小額訴訟程序的宗旨,真正實(shí)現(xiàn)小額案件快速審結(jié),本文提出了完善小額訴訟程序的具體建議。從立法上,適當(dāng)提高“小額”標(biāo)準(zhǔn),允許靈活確定;建立獨(dú)立的小額訴訟程

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評論

0/150

提交評論