刑事案件證據(jù)審查模式的轉(zhuǎn)變及冤假錯案的防止.pdf

1、1分類號：分類號：密級：密級：專業(yè)學(xué)位研究生學(xué)位論文論文題目（中文論文題目（中文）刑事案件證據(jù)審查模式的轉(zhuǎn)變刑事案件證據(jù)審查模式的轉(zhuǎn)變及冤假錯案的防止及冤假錯案的防止論文題目（外文論文題目（外文）TopreventthecriminalevidencereviewmodemiscarriagesofJustice研究生姓名研究生姓名段玉婷段玉婷學(xué)位類別學(xué)位類別法律碩士法律碩士專業(yè)學(xué)位領(lǐng)域?qū)I(yè)學(xué)位領(lǐng)域?qū)W位級別學(xué)位級別碩士校內(nèi)校內(nèi)導(dǎo)師姓名、

2、職稱導(dǎo)師姓名、職稱賈登勛賈登勛教授教授校外校外導(dǎo)師導(dǎo)師單位單位、姓名姓名論文工作起止年月論文工作起止年月20142014年1010月至20152015年1010月論文提交日期論文提交日期20152015年1010月論文答辯日期論文答辯日期20152015年1111月學(xué)位授予日期學(xué)位授予日期校址：甘肅省蘭州市校址：甘肅省蘭州市I刑事案件證據(jù)審查模式的轉(zhuǎn)變及冤假錯案的防止中文摘要中文摘要從中國古代的“竇娥冤”到今天的“佘祥林案”，刑事錯案伴

3、隨著刑事司法制度的始終。雖然司法機關(guān)也在不斷地試圖努力健全和發(fā)展刑事司法制度，但似乎只要存在審判，刑事錯案就有出現(xiàn)的可能。因為司法審判的目的是為了還原和再現(xiàn)已經(jīng)發(fā)生的事實真相，而這一目的受司法審判滯后性的束縛，在現(xiàn)階段是不可能完全實現(xiàn)的。刑事錯案的發(fā)生侵犯到嫌疑人、被告人的合法權(quán)益甚至是生命權(quán)的同時，也會使民眾的安全感以及對司法的信任降低，司法的尊嚴(yán)和權(quán)威也將受到挑戰(zhàn)。與犯罪相比，錯誤的判決更加難以讓民眾接受，犯罪是個體對個體的傷害，而

4、錯誤的判決是龐大的國家強制力對于個體權(quán)利的碾壓，使無辜者受到不應(yīng)有的懲罰。從這個意義上說，刑事錯案對司法本身以及司法公信力的負面影響、以及造成的損失是無法估算和衡量的。刑事錯案不可能完全避免，但通過對其產(chǎn)生的原因進行探究，通過構(gòu)建良好的預(yù)防機制，通過對相關(guān)法律制度的完善和改進，可以盡可能的減少刑事錯案的發(fā)生，以達到維護司法的尊嚴(yán)，保障當(dāng)事人合法權(quán)益的目的。導(dǎo)致錯案發(fā)生的原因有許多方面，如口供不實、證人的失誤、偵查政策、不負責(zé)任的司法工作

5、人員、司法證據(jù)錯誤、律師辯護不利、同監(jiān)犯人告密等等。雖然刑事錯案產(chǎn)生的原因是多方面的，但是在導(dǎo)致刑事錯案的諸多因素中，“證據(jù)”是核心因素。證據(jù)是司法審判的基礎(chǔ)，司法人員通過證據(jù)來認識案件事實、理清爭議問題，如果脫離了證據(jù)，人們就失去了認知已然發(fā)生的案件事實或者有爭議事實的渠道和可能。然而，在對很多起錯案進行分析后，不難發(fā)現(xiàn)在這些錯案的成因中都存在著證據(jù)的作用。在錯案的問題上我們不該去責(zé)怪證據(jù)本身，因為證據(jù)并不能自己去實現(xiàn)證明案件事實的功

6、能，而只能由人通過對證據(jù)的審查判斷去認定案件事實和爭議問題。因此，為防止刑事錯案，首先要構(gòu)建合理的證據(jù)審查模式，我國2012年刑事訴訟法修正案對證據(jù)規(guī)則有了進一步的完善，對證據(jù)收集、審查、判斷提出了更規(guī)范，更嚴(yán)謹?shù)囊?。而結(jié)合我省實際，今年也發(fā)生了兩起由死緩改判無罪的刑事案件，之所由死緩改判無罪，即與案件本身有關(guān)，也與司法機關(guān)對證據(jù)審查模式的轉(zhuǎn)變有著密切關(guān)系。因此，我們也將視角集中在刑事錯案與證據(jù)審查方式的關(guān)系上。關(guān)鍵詞關(guān)鍵詞：刑事案件