論刑事案件中的“隱形證據(jù)”.pdf

1、在中國刑事訴訟實踐中，有時犯罪嫌疑人或證人可以口頭把案件事實講述給偵查人員，但不愿意形成犯罪嫌疑人口供或者證人證言，造成一些有罪或者無罪的證據(jù)無法取證，又沒有其它材料可以證明這些證據(jù)的存在，使這些證據(jù)變成了“隱形證據(jù)”。這時只有偵查人員才能證明“隱形證據(jù)”的存在，但中國法律沒有規(guī)定偵查人員可以就聽到了內(nèi)容以證人的身份證明案件事實。實踐中，遇到這種情況，一般都是偵查人員在案外口頭匯報給公訴人員和審判人員，偵查人員對待聽到的“隱形證據(jù)”的有

2、積極和消極兩種態(tài)度?！半[形證據(jù)”還沒有引起司法機關(guān)的重視，認知“隱形證據(jù)”有助于法官在裁判案件時增強證據(jù)力量，使其內(nèi)心自由心證更加確信案件事實。本文論述什么是“隱形證據(jù)”，“隱形證據(jù)”存在的原因，比照國外警察證人制度，設想由偵查人員以雙重身份作證證明“隱形證據(jù)”的存在，使“隱形證據(jù)”發(fā)揮它應有的證明力，法官在運用“隱形證據(jù)”時，對于有罪的“隱形證據(jù)”，應當按照有利于被告的原則，謹慎采納;對于無罪“隱形證據(jù)”，法官應當按照無罪推定的原則，