刑事冤假錯案中的非理性因素研究.pdf

1、對非理性因素的探討離不開非理性思維，而非理性思維的產(chǎn)生與非理性主義密不可分。非理性主義的產(chǎn)生起源于西方的一次大規(guī)模社會思潮，廣泛的滲透到人類生活的方方面面，影響人類的工作和日常生活。非理性思維的發(fā)展逐漸滲透到人類的的思維方式和處理問題的方法上，體現(xiàn)在認(rèn)識方面的就是非理性因素在很大程度上會制約認(rèn)識的發(fā)展。本文的重要內(nèi)容是對非理性因素的相關(guān)問題進(jìn)行闡述，解析其在刑事案件中對冤假錯案造成的影響。它區(qū)別于理性因素，它的內(nèi)涵與外延也相對廣泛，既以

2、情感、動機(jī)、偏見等邏輯形式出現(xiàn)，還以直覺、幻想等非邏輯形式出現(xiàn)。本文主要以具體的案例來剖析非理性因素在刑事冤假錯案中是如何產(chǎn)生并肆意干擾法律實務(wù)的，從我國的著名的冤假錯案入手，結(jié)合轟動美國還未完結(jié)的洗冤工程的案件，重點闡述了直覺、偏見等非理性因素對冤假錯案的導(dǎo)向作用。
　　本文從歷史根源分析非理性因素，通過對非理性因素的產(chǎn)生機(jī)制來對其進(jìn)行界定，還介紹了非理性因素產(chǎn)生的大環(huán)境以及其在法律實務(wù)中所起的作用。非理性因素在法律實務(wù)中大致上

3、有兩種表現(xiàn)形式，一種是正面的作用，一種是負(fù)面影響，最為典型的要數(shù)刑事領(lǐng)域。非理性因素在刑事領(lǐng)域中的正面作用大致可以表現(xiàn)為利用以往的經(jīng)驗發(fā)現(xiàn)蛛絲馬跡，成為破案的突破口。我們要意識到在偵查程序、審查起訴程序、審判程序如何發(fā)揮非理性因素的正面作用，理性的克服非理性消極的一面，保證其在處理案件過程中發(fā)揮積極作用，以維護(hù)實體公正和程序正義。而負(fù)面影響是指在刑事司法過程中的主觀斷案，摻雜個人情感的思維定勢，情緒化的判斷以及“神話”了某人或者某個團(tuán)體

4、的判斷，這無疑會造成大批冤假錯案。接下來實證分析冤假錯案的成因。主觀斷案這一因素不容小覷，這正是非理性因素的主要表現(xiàn)形式。通過分析非理性因素的主要內(nèi)容來分析其在冤假錯案中其是如何發(fā)展演變的。公安、檢察院、法院在辦理普通的刑事案件中，排除富有特定的時代特色以及政治色彩的案件外，冤假錯案的產(chǎn)生更多屬于辦案人員的主觀原因。結(jié)合最近熱議的美國Netfix紀(jì)錄片《Making A Murder》(《制造殺人犯》)來佐證自己的觀點。這部耗費10年的

5、拍攝、搜集去還原跨度30年的案件的紀(jì)錄片帶給我的震撼是持久的，未曾想到人類主觀因素對一件事情的影響竟然可以如此之大。事情的開端是由偏見等主觀情緒引起，并逐步演變成一個無辜的人三十多年的牢獄之災(zāi)。
　　因此，注重非理性因素對刑事偵查審查起訴和審判的影響，用正面的、合理的非理性因素引導(dǎo)法律實務(wù)的發(fā)展顯得更加重要，引導(dǎo)偵查人員、檢察人員、審判人員理性的處理刑事案件，杜絕消極的非理性因素對法律實務(wù)造成的影響，杜絕主觀臆斷、思維定勢。在日后