政府規(guī)制下混合渠道回收的WEEE逆向供應(yīng)鏈決策研究.pdf

1、飛速發(fā)展的電子科技為我們帶來更新更優(yōu)質(zhì)的電器電子產(chǎn)品，隨之引起的更新?lián)Q代加劇了環(huán)境污染、資源短缺等生存威脅，廢棄電器電子產(chǎn)品（簡稱WEEE）的逆向回收處理已然成為亟需解決的一大難題。WEEE逆向供應(yīng)鏈中各要素都極具多樣性和復(fù)雜度，我國對廢棄電器電子回收處理研究起步稍晚，因此仍需繼續(xù)探索拓展。2009年以來我國先后頒布有關(guān)廢棄電器電子產(chǎn)品回收條例、廢棄電器電子產(chǎn)品合格證管理辦法、廢棄電器電子產(chǎn)品基金管理辦法等政策法規(guī)，政府逐漸給予關(guān)注，政

2、府的調(diào)控不僅在于約束管理回收市場，更注重激勵推動回收行業(yè)的發(fā)展。因此，對政府規(guī)制下混合回收的廢棄電器電子逆向供應(yīng)鏈展開研究十分必要。
　　本文基于現(xiàn)有的研究成果，依據(jù)我國的WEEE回收渠道現(xiàn)狀與政府管理政策，研究了兩種混合回收模式下的WEEE逆向供應(yīng)鏈決策模型，討論了不同回收方式下逆向供應(yīng)鏈與政府規(guī)制的最佳戰(zhàn)略。統(tǒng)觀全文，對本文的主要工作做如下總結(jié):
　　(1)通過研讀我國發(fā)布的相關(guān)法規(guī)條例，構(gòu)建WEEE逆向供應(yīng)鏈基本模型，

3、突顯回收市場渠道競爭和政府規(guī)制兩大特點，對供應(yīng)鏈定價策略進(jìn)行博弈分析，分析政府規(guī)制和渠道競爭對決策的影響，并對比不同混合渠道回收下政府補(bǔ)貼的靈敏度和其經(jīng)濟(jì)彈性。該研究發(fā)現(xiàn)，供應(yīng)鏈總利潤在零售商和第三方回收商雙渠道回收的情況下高于在制造商加入后的三渠道回收情況，但三渠道回收下的回收率會更高。對于政府和不同的供應(yīng)鏈成員而言，渠道選擇因立足點不同而變化。
　　(2)在研究回收量與回收價格成線性關(guān)系的基本模型之后，本文對回收不確定時混合渠