農(nóng)戶土地經(jīng)營(yíng)方式與農(nóng)戶經(jīng)濟(jì)效益關(guān)系的研究——基于CHNS微觀調(diào)研數(shù)據(jù).pdf

1、自實(shí)行家庭聯(lián)產(chǎn)承包責(zé)任制以來(lái)，我國(guó)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)在一段時(shí)間內(nèi)獲得了迅速發(fā)展，但是隨著改革紅利的逐漸釋放和二三產(chǎn)業(yè)的快速發(fā)展，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中良田撂荒、農(nóng)民增收困難等問(wèn)題漸露端倪，如何促進(jìn)我國(guó)農(nóng)業(yè)的健康發(fā)展、保障農(nóng)戶的經(jīng)濟(jì)效益成為迫切需要解決的問(wèn)題。從政府方面來(lái)看，從1987年中央5號(hào)文件提出“適度規(guī)模經(jīng)營(yíng)”以來(lái)，中央對(duì)規(guī)?；恋亟?jīng)營(yíng)方式的關(guān)注程度一直未見(jiàn)減退。而在學(xué)術(shù)界，農(nóng)地是否具有規(guī)模效益這一問(wèn)題一直是熱議的焦點(diǎn)，至今仍未得出一致性的結(jié)論。筆者認(rèn)

2、為，繼續(xù)糾結(jié)于農(nóng)地是否具有規(guī)模效益已無(wú)太大必要，應(yīng)該從農(nóng)戶自身意愿出發(fā)，對(duì)土地經(jīng)營(yíng)方式做出選擇?；谶@樣的思考，本文從農(nóng)戶經(jīng)濟(jì)效益的角度對(duì)農(nóng)戶經(jīng)營(yíng)方式進(jìn)行研究，進(jìn)而獲得我國(guó)農(nóng)業(yè)未來(lái)發(fā)展的戰(zhàn)略選項(xiàng)，并在作何抉擇上提出自己的看法。
　　本文在深入研究國(guó)內(nèi)外學(xué)者相關(guān)文獻(xiàn)的基礎(chǔ)上，對(duì)有關(guān)概念、分析方法以及結(jié)論進(jìn)行了梳理。在分析時(shí)，從農(nóng)戶這一微觀經(jīng)濟(jì)主體出發(fā)，將農(nóng)戶土地經(jīng)營(yíng)方式概括為精耕細(xì)作和規(guī)?；@兩大經(jīng)營(yíng)方式，并將勞均耕地面積作為其衡量

3、標(biāo)準(zhǔn)。同時(shí)，根據(jù)農(nóng)業(yè)家庭模型(AHM)確定畝均利潤(rùn)和勞均利潤(rùn)作為農(nóng)戶經(jīng)濟(jì)效益的代理變量，并在理論上對(duì)農(nóng)戶土地經(jīng)營(yíng)方式與農(nóng)戶經(jīng)濟(jì)效益的關(guān)系進(jìn)行分析。隨后構(gòu)造實(shí)證分析模型，再根據(jù)AHM理論將其完善，利用CHNS在我國(guó)11省的5年農(nóng)戶調(diào)研數(shù)據(jù)，從整體和分區(qū)域兩個(gè)維度對(duì)農(nóng)戶土地經(jīng)營(yíng)方式與農(nóng)戶經(jīng)濟(jì)效益關(guān)系進(jìn)行探討。整體和分區(qū)域的實(shí)證結(jié)果均表明兩種土地經(jīng)營(yíng)方式在提高農(nóng)戶經(jīng)濟(jì)效益上各占優(yōu)勢(shì)，其中，精耕細(xì)作有助于提升土地生產(chǎn)率，規(guī)?；?jīng)營(yíng)有助于提升勞動(dòng)