我國環(huán)境公益訴訟社會心理研究——以江蘇泰興環(huán)境公益訴訟案為考察樣本.pdf

1、環(huán)境公益訴訟是我國重大轉(zhuǎn)型期堅持“四個全面”指導(dǎo)下轉(zhuǎn)變經(jīng)濟發(fā)展方式，倡導(dǎo)“資源節(jié)約型、環(huán)境友好型”綠色社會在訴訟制度方面有別于以往環(huán)境私益訴訟的重大舉措和制度創(chuàng)新，其目的在于構(gòu)建廣泛的環(huán)境訴訟維權(quán)體系以分流環(huán)境侵權(quán)案件、節(jié)約訴訟成本、提高訴訟效率、改善訴訟效果以保護公眾環(huán)境權(quán)和環(huán)境公共利益。這一機制近些年在全國各地得到廣泛開展，貴州、云南和江蘇等省都對這一機制做了有益探索，但是由于立法上尚沒有對環(huán)境公益訴訟制度（性質(zhì)、起訴主體、功能、分

2、類、模式、范圍、流程等問題）以及司法實踐進行全面而明確具體的規(guī)定，各地在開展環(huán)境公益訴訟實踐中未形成統(tǒng)一意見，暴露出很多理論與實踐問題。這些年《民事訴訟法》、《環(huán)境保護法》以及《最高人民法院關(guān)于審理環(huán)境民事公益訴訟案件適用法律若干問題的解釋》關(guān)于環(huán)境公益訴訟制度的的重新修訂和最新規(guī)定又引發(fā)環(huán)境公益訴訟制度建構(gòu)的新問題，亟需深入的探討和解決。
　　本人運用社會心理學經(jīng)典理論和分析方法，以江蘇省泰興環(huán)境公益訴訟案為考察樣本，對其開展的

3、環(huán)境公益訴訟實踐進行了有針對性的實證研究,結(jié)合案件參與主體的社會心理研究重新檢視和反思了當下我國環(huán)境公益訴訟制度暴露出的理論和實踐問題，創(chuàng)造性地融入對我國環(huán)境公益訴訟制度背后主觀動機、主觀需求和利益驅(qū)動的社會心理研究。這種研究主要借鑒和運用的社會心理學知識強調(diào)文化、社會條件和人際關(guān)系等因素對國民心理和行為的影響，強調(diào)環(huán)境和經(jīng)驗對國民性格形成與發(fā)展的作用，重視將國民心理和行為同經(jīng)濟、政治、文化、社會意識形態(tài)等方面密切結(jié)合起來，是從社會發(fā)展

4、的過程來考察現(xiàn)代國民的性格形成，這種社會心理剖析對我國環(huán)境公益訴訟行制度形成以及完善都是富有新意的探索和嘗試。
　　通過對代表性案例主體社會心理的考察，本人發(fā)現(xiàn)我國環(huán)境公益訴訟制度開展緩慢，成效不佳與國民不合理的社會化進程中形成的“權(quán)威主義性格”和“逃避心理”密切相關(guān)，環(huán)境公益訴訟制度中各方主體在“權(quán)威主義性格”和“逃避心理”的影響下因利益格局的不同而在環(huán)境公益訴訟制度的運行中有著不同的思維和行為邏輯，也因為利益得不到有效保障，所

5、以在機制運作中普遍表現(xiàn)的較為消極，導(dǎo)致環(huán)境公益訴訟制度文本層面和實際操作上存在較為嚴重的“名實分離”現(xiàn)象：參與主體不明、利益分化嚴重，執(zhí)行中存在一定的異化現(xiàn)象使得環(huán)境公益訴訟無法真正地承擔起維護環(huán)境公共利益的作用。結(jié)合這一樣本的考察與反思，本人認為，環(huán)境公益訴訟制度的完善首先有賴于建立新型環(huán)境友好型的發(fā)展路徑，重新建立國民與自然環(huán)境和諧共處的聯(lián)系紐帶，重塑國民自愛完整的獨立性格；其次，立法體系和訴訟程序的完善有可能性也有必要性，包括其啟