補充責任制度研析.pdf

1、AthesissubmittedtoZhengzhouUniversityforthedegreeofMasterResearchonthesupplementaryliabilityregimeBySongQianSupervisor：ProfTuchengTianCivilandCommercialLawLawSchoolMay2012摘要摘要近年來，隨著社會政治經濟的飛速發(fā)展，現有的法律制度已經不能完全應對人們日常交往中碰到的紛繁

2、復雜的新狀況。正是基于此，補充責任制度作為一種新型的責任制度應運而生。補充責任是指在數個責任人的數個行為偶然結合對同一個權利主體造成同一損害的情形下，根據法律的規(guī)定，當主責任人不能承擔責任、不能全部承擔責任或者主責任人無法找到時，由補充責任人對不足的部分承擔賠償責任，同時賦予補充責任人相應追償權的一種民事責任形態(tài)。補充責任自被立法和司法解釋承認后，在法官判案時經常被援引。設立補充責任制度的宗旨在于既能保護受害人的利益，又能減輕補充責任人

3、的責任，使受害人、直接責任人和補充責任人的利益達到一種平衡。正是因為補充責任制度的優(yōu)越性，學界開展了研究補充責任的熱潮。然而，大多數學者基于自身研究角度的不同，對補充責任的認識各有不同。因此，本文擬對立法上規(guī)定的補充責任進行考察，對補充責任的概念、性質、構成要件等進行科學界定，同時通過比較其他國家的相關規(guī)定，以便更好的完善我國的補充責任制度。本文正文分為三個部分。第一部分是對補充責任制度進行理論考察。首先通過歸納總結并分析學界代表性人物

4、關于補充責任概念界定的優(yōu)點和不足，對補充責任的概念進行科學界定。其次通過分析補充責任存在的價值，明確補充責任符合我國的司法現狀，比連帶責任、按份責任和不真正連帶責任更具有優(yōu)越性，更能平衡當事人之間的利益。再次探討了補充責任的性質，通過比較現今學界主張的不真正連帶責任說和共同責任說，指出補充責任實質上是民事責任的下位概念，是民事責任形態(tài)中的一種特殊形態(tài)。最后通過比較補充責任與其他類似民事責任的異同點，進一步明確補充責任的內涵和外延。第二部

5、分是對補充責任制度的立法例進行分析。本部分首先介紹了瑞士、德國和美國關于作為和不作為結合構成侵權情形的相關規(guī)定，為完善我國的補充責任制度提供有益借鑒。其次，對我國立法中規(guī)定的補充責任進行歸納整理，指出在我國的立法上存在沒有規(guī)定追償權、“相應的補充責任”規(guī)定模糊以及未區(qū)分第三人侵權是故意還是過失等缺陷，為完善我國的補充責任立法指明方向。第三部分是對補充責任制度的構建。首先從分散的立法條文中提煉出補充責任的構成要件，在此基礎上總結補充責任的