論我國(guó)關(guān)于涉外離婚的法律適用立法.pdf

1、我國(guó)2010年《涉外民事關(guān)系法律適用法》第26條和27條對(duì)涉外離婚法律適用問(wèn)題進(jìn)行了規(guī)定，極大地完善了相關(guān)立法，也極具特點(diǎn)。本文主要采用比較分析的方法對(duì)相關(guān)規(guī)定進(jìn)行研究，概括其特點(diǎn)、揭示其可能存在的問(wèn)題以及嘗試提出解決問(wèn)題的建議。本文共分為四個(gè)部分：
　　第一部分闡述了我國(guó)涉外離婚法律適用立法中采用的四個(gè)法律適用原則。在協(xié)議離婚的問(wèn)題上，意思自治原則被作為首要原則，只是將當(dāng)事人協(xié)議選擇準(zhǔn)據(jù)法限定在屬人法的范圍之內(nèi)；屬人法原則被作為

2、第二順序的原則，只是將共同經(jīng)常居所地法律致于共同國(guó)籍國(guó)法律之前；行為地法原則被作為協(xié)議離婚的末位原則，以避免留下法律適用的空白。對(duì)于訴訟離婚則只適用法院地法，未給當(dāng)事人屬人法留下適用空間。
　　第二部分揭示了我國(guó)涉外離婚法律適用立法的特點(diǎn)。我國(guó)相關(guān)立法最為突出的一個(gè)特點(diǎn)就是區(qū)分協(xié)議離婚與訴訟離婚分別規(guī)定各自的法律適用問(wèn)題，因而采用的法律適用原則互異，協(xié)議離婚的法律適用顯得更為靈活。這種差異的背后實(shí)際上體現(xiàn)了不同的立法政策，協(xié)議離婚

3、的規(guī)定中對(duì)意思自治原則、屬人法原則和行為地法原則的順序采用，體現(xiàn)了對(duì)當(dāng)事人離婚自由的一定程度的保障，而訴訟離婚僅適用法院地法則強(qiáng)調(diào)對(duì)法院國(guó)公序良俗的維護(hù)。
　　第三個(gè)部分論證了我國(guó)涉外離婚法律適用立法中存在的不足。就協(xié)議離婚的法律適用規(guī)定而言，存在準(zhǔn)據(jù)法適用范圍不明確和實(shí)質(zhì)要件與形式要件混同適用問(wèn)題；訴訟離婚僅適用法院地法會(huì)鼓勵(lì)當(dāng)事人“挑選法院”，同時(shí)也不利于判決的承認(rèn)與執(zhí)行。
　　第四部分針對(duì)涉外離婚法律適用立法中存在的不