英漢翻譯中的“再創(chuàng)造”：翻譯研究中一個(gè)久遠(yuǎn)而又新生的話題.pdf

1、“再創(chuàng)造”在翻譯界一直是個(gè)頗有爭議的話題。反對“再創(chuàng)造”的學(xué)者其實(shí)對“再創(chuàng)造”存在一定的誤解。這些誤解可概括為以下三個(gè)方面。第一：翻譯中無需“再創(chuàng)造”。這種誤解主要源于對翻譯的認(rèn)識偏于簡單化。認(rèn)為翻譯只不過是一項(xiàng)機(jī)械的語言轉(zhuǎn)換活動，譯者無需發(fā)揮創(chuàng)造性。第二：“再創(chuàng)造"違背了作為翻譯第一原則的“忠實(shí)”原則。這種誤解主要源于對忠實(shí)概念的絕對化理解，認(rèn)為忠實(shí)就是“不增、不減、不改”。第三：“再創(chuàng)造”就是改寫。這種誤解主要是由于對“再創(chuàng)造”的度

2、沒有正確的認(rèn)識。而支持“再創(chuàng)造”的學(xué)者對于“再創(chuàng)造”產(chǎn)生的原因、表現(xiàn)的范圍及需要的條件等也沒有形成統(tǒng)一的認(rèn)識。學(xué)者們普遍認(rèn)為在文學(xué)翻譯中，“再創(chuàng)造”體現(xiàn)的比較充分，原因在于文學(xué)是一種藝術(shù)。而對于科技翻譯，他們認(rèn)為無需“再創(chuàng)造”，原因在于科技文章講究科學(xué)，以邏輯性為其主要特點(diǎn)。其實(shí)科技文章也有其藝術(shù)性的一面，科技翻譯中也體現(xiàn)了“再創(chuàng)造”，只是體現(xiàn)程度不如文學(xué)翻譯。 英漢兩種語言美學(xué)生成機(jī)制存在巨大差異，這也為“再創(chuàng)造”在英漢翻譯中

3、的實(shí)現(xiàn)提供了可能。本文擬從英漢翻譯角度，針對上述問題對英漢翻譯中的“再創(chuàng)造"進(jìn)行探討。 本文共分為五個(gè)章節(jié)。 第一章：翻譯中的“再創(chuàng)造”綜述。本章首先嘗試對“再創(chuàng)造” 進(jìn)行界定。接著從分析翻譯倫理、接受美學(xué)、功能翻譯理論對“再創(chuàng)造”的啟示入手，從理論的角度對“再創(chuàng)造”進(jìn)行宏觀規(guī)約和支持．第二章：“再創(chuàng)造”在英漢翻譯中的可行性及重要意義。本章首先從英漢美學(xué)生成機(jī)制的差異入手論證“再創(chuàng)造”的可行性，接著從延伸原作的價(jià)

4、值及吸引中國讀者的角度論證“再創(chuàng)造”的重要意義。 第三章：“再創(chuàng)造”在英漢文學(xué)翻譯中的表現(xiàn)。本章從生成優(yōu)美的音韻節(jié)奏，生動的形象，深遠(yuǎn)的意境及優(yōu)雅的文體風(fēng)格四個(gè)方面論證了“再創(chuàng)造”在英漢文學(xué)翻譯中的表現(xiàn)。 第四章：“再創(chuàng)造"在英漢科技翻譯中的表現(xiàn)。本章首先對科技翻譯中的“再創(chuàng)造”進(jìn)行辯證分析，指出“再創(chuàng)造”這一現(xiàn)象也存在于科技翻譯中，而這也是譯界以往關(guān)注不夠的地方，同時(shí)對其在文學(xué)翻譯和科技翻譯中的表現(xiàn)也進(jìn)行了對比分析。接