版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、一般來說,要理解語言在公共生活和社會(huì)過程所扮演的角色,首先需要我們充分地了解在話語闡釋過程中語言知識(shí)和社會(huì)因素如何互相影響、互相作用。盡管大家仍普遍認(rèn)為話語分析與修辭緊密相關(guān),但是話語分析的研究在學(xué)術(shù)界的興起讓人們忽視了修辭的研究。明確什么是修辭這一概念在豐富我們的話語分析知識(shí)中起著關(guān)鍵作用。這篇論文試圖從修辭角度來比較中西方公共話語策略。
由于信息技術(shù)的迅猛發(fā)展,我們處在一個(gè)信息爆炸的時(shí)代。網(wǎng)絡(luò)作為一種新形式的公共領(lǐng)域,吸引
2、著越來越多的參與者。具有鮮明特點(diǎn)的網(wǎng)絡(luò)語言吸引了公眾和許多學(xué)者的眼球。網(wǎng)絡(luò)為語言學(xué)家打開另一扇門,它提供了一種新類型的語言資源來解決語言和社會(huì)、歷史和文化因素之間的相互關(guān)系。
本文的主要目的是通過對(duì)比西方和中國的留言板的話語策略,提高人們對(duì)英語和漢語的修辭了解,從而加深對(duì)中西方文化的認(rèn)識(shí)。研究結(jié)果表明,中西方對(duì)修辭訴諸方式(理性訴諸、人品訴諸和情感訴諸)的偏好存在著細(xì)微的差別,這與我們之前的觀點(diǎn)有所不同,即:在辯論或者說服時(shí),
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 西方修辭學(xué)視角下的先秦儒家話語(以《四書》為例).pdf
- 從西方修辭學(xué)角度比較研究中美媒體可信度.pdf
- 裁判合理性研究-以修辭學(xué)為視角.pdf
- 文化修辭學(xué)視角下的新聞話語對(duì)比分析——以中美主流報(bào)紙會(huì)議新聞為例
- 文化修辭學(xué)視角下的新聞話語對(duì)比分析——以中美主流報(bào)紙會(huì)議新聞為例.pdf
- 中西方景觀藝術(shù)比較及研究——以中國、法國和英國為例.pdf
- 創(chuàng)造學(xué) 中西方文化比較
- 中西方城市規(guī)劃教育比較研究——以中英美為例.pdf
- 中西方報(bào)紙新聞寫作修辭對(duì)比.pdf
- 電視新聞評(píng)論與“公共話語空間”建構(gòu)——以-新聞1+1-欄目為例.pdf
- 新聞話語的修辭學(xué)研究.pdf
- 英漢危機(jī)干預(yù)話語的修辭學(xué)論辯比較研究.pdf
- 中西方倫理觀比較
- 中西方酒文化比較
- 中西方文化比較
- 中西方顏色比較指南
- 中西方繪畫的比較
- 中西方宗教哲學(xué)比較
- 中西方古代戲劇“女怨”主題比較——以琵琶記和美狄亞為例
- 網(wǎng)絡(luò)語言-公共話語實(shí)踐與話語博弈.pdf
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論