脅從犯法律性質(zhì)研究.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩59頁未讀 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、學(xué)校代碼:10385分類號:研究生學(xué)號:1100209003密級:碩士學(xué)位論文脅從犯法律性質(zhì)脅從犯法律性質(zhì)研究研究TheResearchonLegalNatureofCoercedOffender作者姓名:歐占中指導(dǎo)教師:白曉東白曉東副教授副教授學(xué)科:刑法學(xué)研究方向:中國刑法中國刑法所在學(xué)院:法學(xué)院論文提交日期:二〇一四二〇一四年六月一日摘要摘要脅從犯的法律性質(zhì)確定是脅從犯理論研究的基礎(chǔ),在如何認(rèn)定脅從犯或者在什么情況下能援引脅從犯的規(guī)

2、定來從寬量刑,脅從犯如何量刑等一些列問題都需要建立在對脅從犯法律性質(zhì)正確認(rèn)識基礎(chǔ)上。我國刑法理論通說按作用標(biāo)準(zhǔn)劃分了主犯、從犯、脅從犯三種法定的獨(dú)立共犯人,但長期以來,無論是理論上還是實(shí)踐上,將脅從犯作為獨(dú)立共犯人種類卻飽受詬病,理論上無法完全解釋脅從犯作為獨(dú)立共犯人所存在的一系列問題,不過,否定脅從犯獨(dú)立共犯人的法律性質(zhì),同樣會(huì)導(dǎo)致罪刑失衡的難題。這使得在理論上,認(rèn)定脅從犯為獨(dú)立共同犯罪人類型將使共犯體系出現(xiàn)邏輯漏洞,而在實(shí)踐中否定脅

3、從犯的獨(dú)立共犯人屬性而認(rèn)為脅從犯屬于一種量刑情節(jié)將引起量刑實(shí)質(zhì)上的不公正。在二者之間尋求平衡,即成功避免脅從犯理論體系上的邏輯障礙,又能滿足在脅從犯適用時(shí)罪責(zé)刑相當(dāng),不僅是給脅從犯科學(xué)合理的法律性質(zhì)歸位,更是構(gòu)建和諧的犯罪論體系所不能避免的問題?;谏鲜隼碛?,本文從解釋論的角度出發(fā),分別站在通說和反對者的立場,依次分析兩種不同學(xué)說之間的利弊,力圖尋找通說和反對說的契合點(diǎn),合理解釋脅從犯的法律性質(zhì)。并且提出,如果我國刑法在既有的解釋路徑無

4、法妥善解決脅從犯的法律性質(zhì)定位時(shí),就必須直面現(xiàn)行的立法缺陷,從立法論的角度尋找解決方法。本文共四章,第一章為脅從犯的概述,本章在介紹脅從犯概念及由來的基礎(chǔ)上,剖析脅從犯中“脅從”的本質(zhì)以及其從寬處罰的理論依據(jù),以求在介紹脅從犯法律性質(zhì)之前對本文所探究的脅從犯有一個(gè)內(nèi)涵和外延上的界定,并引出脅從犯法律性質(zhì)爭議的兩種學(xué)說。第二章重點(diǎn)介紹了脅從犯的獨(dú)立共犯人屬性,分別從對其現(xiàn)行法依據(jù)和歸位緣由進(jìn)行深入分析,再介紹這種學(xué)說所面臨的質(zhì)疑,總結(jié)評析

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論