銀行代客理財法律性質(zhì)辨析.pdf

1、目前，在國內(nèi)銀行理財市場上，銀行與客戶的法律關(guān)系定性不清已成為嚴重影響銀行個人理財業(yè)務發(fā)展的一個重要原因。目前國內(nèi)理論界對銀行個人理財?shù)姆尚再|(zhì)辨析多是對理財產(chǎn)品的法律性質(zhì)的分析，本文通過借鑒國內(nèi)理論界對銀行個人理財?shù)姆尚再|(zhì)的觀點，著重分析銀行個人理財業(yè)務中的資產(chǎn)管理行為，通俗的稱代客理財服務行為，以求從基礎上把握銀行的資產(chǎn)管理服務性質(zhì)。
　　 全文除引言和結(jié)語外共包括三部分：
　　 第一部分問題的提出。指出銀行代客理

2、財?shù)慕缍盃幾h，介紹我國銀行代客理財?shù)脑雌穑c代客理財相關(guān)的幾個概念及對代客理財?shù)慕缍?，明確代客理財?shù)姆煞懂?；針對目前關(guān)于代客理財存在的爭議做一綜述，并進行簡單的分析，明確本文接下來重點研究比較的是代客理財是委托代理關(guān)系還是信托關(guān)系。同時，說明本文分析的切入點，即對代客理財這種服務本身的性質(zhì)進行研究，而不是針對提供的產(chǎn)品服務類型進行研究。
　　 第二部分，銀行代客理財法律辨析。目前理論界通行的認識是將代客理財歸于寬泛的以委托合

3、同為基礎的法律關(guān)系范疇，通過分析委托和代理的法律特征和銀行代客理財?shù)膶嵸|(zhì)，對委托論進行反駁。然后針對銀行代客理財?shù)男磐姓撚^點進行分析，從信托的起源上理解信托和代客理財，通過對信托和代客理財?shù)奶卣鬟M行比較分析，得出代客理財?shù)姆尚再|(zhì)為信托，具體分析代客理財中的權(quán)利義務關(guān)系。
　　 第三部分，保底條款的法律效力分析，本章是代客理財法律性質(zhì)辨析的衍生問題，當代客理財定性為委托代理關(guān)系時保底條款的合法性及有效性，當代客理財定性為信托法律