會計師事務所民事責任中第三人范圍探究.pdf

1、市場經(jīng)濟的不斷繁榮使得會計師事務所發(fā)揮的作用越來越大，尤其是在證券市場欣欣向榮的發(fā)展歷程中，投資者和社會大眾對會計師的專業(yè)技能依賴性越來越大。作為大名鼎鼎的“經(jīng)濟警察”和證券市場的看門人，會計師事務所在現(xiàn)代經(jīng)濟中發(fā)揮著舉足輕重的作用。但是隨著中國資本市場不斷曝光的假賬、虛假信息等，公眾投資者對專家的信任發(fā)生了嚴重動搖，如“瓊民源”案中涉及的中華會計師事務所和海南大正會計師事務所，被瓊民源中小股東視為虛假信息披露的重要幫兇。也因此，人們一

2、方面開始質(zhì)疑會計事務所的公信力，另一方面也對會計師事務所的民事責任研究加以重視。目前我國有關(guān)會計師事務所民事責任的立法不完善，尤其是“第三人”范圍沒有確切的界定標準，導致眾多公眾投資者的合法利益得不到有效維護，甚至喪失救濟途徑。理論界也未對第三人的范圍達成共識，這無疑會動搖公眾投資者的投資熱情，不利于中國市場經(jīng)濟的長足發(fā)展，為此筆者從國內(nèi)外關(guān)于第三人范圍界定的觀點入手，具體結(jié)合會計師事務所的業(yè)務范圍及社會公共政策因素，給我國會計師事務所

3、第三人范圍的界定建言獻策。
　　本文共分為五個部分:
　　第一部分從第三人范圍問題的提出入手，介紹國內(nèi)外理論界與實務界關(guān)于第三人范圍的界定。
　　第二部分探討會計師事務所對第三人承擔民事責任的基礎(chǔ)，基于四個主流觀點:信托關(guān)系中信托人義務的違反、“欺詐”與誠實義務理論、產(chǎn)品質(zhì)量瑕疵、專家注意義務的違反的討論，明晰第三人范圍界定的深層法理。
　　第三部分研究限制會計師事務所第三人范圍的其他社會因素，包括法律與政策的權(quán)