從證據(jù)角度看刑事錯(cuò)案的成因及預(yù)防.pdf

1、古今中外，刑事錯(cuò)案總是在刑事司法中扮演著不光彩的角色，動(dòng)搖著司法公正，不僅損害了司法權(quán)威，也影響了社會(huì)穩(wěn)定。近年來，隨著媒體對(duì)刑事錯(cuò)案的接連曝光，社會(huì)各界在痛心疾首之時(shí)紛紛對(duì)刑事錯(cuò)案進(jìn)行口誅筆伐，眾所周知的佘祥林案、趙作海案、杜培武案等，無不掀起了輿論狂潮。社會(huì)輿論對(duì)刑事錯(cuò)案的討伐，讓我們不得不反思我們的刑事司法體制。如何預(yù)防刑事錯(cuò)案也成了擺在法律工作者們面前的一道難題。本文從證據(jù)角度切入，研究刑事錯(cuò)案的成因及其相應(yīng)的預(yù)防措施。

2、　　本文共三個(gè)部分:第一部分首先對(duì)國內(nèi)刑事錯(cuò)案概念進(jìn)行比較和分析，然后考察國外刑事錯(cuò)案的概念，最后在對(duì)冤案、假案、錯(cuò)案三個(gè)概念進(jìn)行辨析和對(duì)“中國式錯(cuò)案”進(jìn)行分析的基礎(chǔ)上，結(jié)合布迪厄的場域理論對(duì)刑事錯(cuò)案進(jìn)行定義;第二部分對(duì)所收集的70起刑事錯(cuò)案案例進(jìn)行了整體的分析，總結(jié)出刑事錯(cuò)案的成因，并將其大體上分為三點(diǎn)，一是司法人員薄弱的證據(jù)意識(shí)，包括司法人員在辦案過程中的主觀斷案，以及重口供、孤證定案的陋習(xí)，二是司法證明違反法定程序，包括不當(dāng)取證行

3、為（刑訊逼供、制造偽證、司法鑒定中的錯(cuò)誤、現(xiàn)場勘查中的錯(cuò)誤、辨認(rèn)中的錯(cuò)誤、無罪證據(jù)的無視以及證據(jù)保管的不當(dāng)）、形式化的質(zhì)證以及不科學(xué)的認(rèn)證，三是證據(jù)制度立法滯后，包括證據(jù)規(guī)則的缺失、有限的律師調(diào)查取證權(quán)、刑訊逼供舉證責(zé)任倒置制度缺失、沉默權(quán)與禁止強(qiáng)迫自證其罪特權(quán)的缺失、不完善的證人出庭作證制度;第三部分根據(jù)前面所分析的錯(cuò)案成因，分別從提高司法人員證據(jù)意識(shí)，糾正司法證明環(huán)節(jié)的違法行為（包括規(guī)范司法人員不當(dāng)取證行為、改革質(zhì)證程序以及科學(xué)進(jìn)行