論我國(guó)刑事錯(cuò)案的成因及救濟(jì).pdf

1、近年來(lái)，刑事錯(cuò)案的陸續(xù)曝光一次又一次地刺激公眾的神經(jīng)，引發(fā)社會(huì)民眾的強(qiáng)烈反響。刑事錯(cuò)案不但給涉案當(dāng)事人的合法權(quán)益造成嚴(yán)重侵害，而且也極大破壞司法權(quán)威與公信力。雖然“不枉不縱”一直作為刑事訴訟所追求的終極目標(biāo)，然而刑事司法作為一種回溯性的認(rèn)知活動(dòng)，難免受到人類認(rèn)知能力局限性與案情本身復(fù)雜性的影響，以至于絕對(duì)“不枉不縱”理想很難實(shí)現(xiàn)。因此，刑事錯(cuò)案無(wú)法絕對(duì)避免。但同時(shí)值得肯定的一點(diǎn)是，先進(jìn)司法理念的貫徹落實(shí)，制度設(shè)計(jì)的科學(xué)合理，訴訟程序的嚴(yán)

2、格遵守對(duì)于預(yù)防錯(cuò)案的發(fā)生有著至關(guān)重要的作用。刑事錯(cuò)案發(fā)生后，怎樣減輕、彌補(bǔ)給錯(cuò)案無(wú)辜者帶來(lái)的傷害，使其盡快回歸社會(huì)，也是我們面臨的棘手問(wèn)題。
　　本文主體可分為以下四個(gè)部分，其中第一部分為刑事錯(cuò)案的概念界定。除了對(duì)刑事錯(cuò)案的概念進(jìn)行準(zhǔn)確定義外，還從概念辨析、內(nèi)涵屬性、外延大小等方面分析刑事錯(cuò)案與刑事司法錯(cuò)誤、冤案的相互關(guān)系，這是系統(tǒng)深入研究錯(cuò)案相關(guān)問(wèn)題的基礎(chǔ)和前提。第二部分為近年來(lái)糾正的15起典型錯(cuò)案的樣本分析。筆者試圖通過(guò)對(duì)這些

3、案件的基本情況以及錯(cuò)案產(chǎn)生的主要原因的分析歸納，進(jìn)而總結(jié)出我國(guó)刑事錯(cuò)案典型特征以及相似的致錯(cuò)成因。
　　第三部分為我國(guó)刑事錯(cuò)案的成因及救濟(jì)機(jī)制分析。一方面，探討錯(cuò)案得以釀成的背后原因，主要從刑事司法理念、績(jī)效考評(píng)、證據(jù)制度、律師辯護(hù)、監(jiān)督制約以及刑事審判等六個(gè)方面進(jìn)行探討，以便更好地提出行之有效的錯(cuò)案防范對(duì)策。另一方面，分析錯(cuò)案救濟(jì)弱化的現(xiàn)狀及原因，具體從我國(guó)目前錯(cuò)案的發(fā)現(xiàn)與糾正方式和錯(cuò)案賠償方面著手，其目的在于及時(shí)發(fā)現(xiàn)和糾正更多

4、的錯(cuò)案，更好地貫徹落實(shí)國(guó)家賠償，最大程度減輕給錯(cuò)案無(wú)辜者帶來(lái)的傷害，從而實(shí)現(xiàn)司法的公平與正義。
　　第四部分為錯(cuò)案的防范對(duì)策與救濟(jì)機(jī)制的完善與構(gòu)想。一方面，針對(duì)前述錯(cuò)案的成因分析，從改進(jìn)司法理念、完善績(jī)效考評(píng)、嚴(yán)守非法證據(jù)排除規(guī)則與證據(jù)裁判原則、重視律師辯護(hù)作用、規(guī)制公檢法三機(jī)關(guān)的權(quán)力以及完善審判中心主義的訴訟模式等方面展開(kāi)論述，希望能起到降低錯(cuò)案發(fā)生率，切實(shí)維護(hù)公民權(quán)益的作用。另一方面，結(jié)合我國(guó)目前刑事錯(cuò)案救濟(jì)機(jī)制弱化的現(xiàn)狀，同