我國刑事錯案的防范機制建構(gòu)研究.pdf

1、刑事錯案，聽起來讓人不寒而栗。2016年9月12日國務(wù)院新聞辦公室發(fā)布了《中國司法人權(quán)保障白皮書:積極防范和糾正冤假錯案》，2012年至2015年，各級法院依法宣告3369名被告人無罪，其中包括張輝、張高平案、念斌案，呼格吉勒圖案，陳滿案，錢仁鳳案等這些耳熟能詳?shù)陌讣?，?dāng)然還有很多不為人知的案件。這些錯案不僅給當(dāng)事人帶來了巨大的傷害，更是給其家人帶來莫大的打擊。這些一個個活生生的案子，一個個冷冰冰的數(shù)據(jù)，讓人不得不去思考如何防范刑事錯案

2、。刑事錯案的危害是巨大的，不僅對被告人本人，包括被害人在內(nèi)的被告人近親屬以及我國司法權(quán)威的影響都是負(fù)面的。培根說過:“一次錯誤的判決，有甚于十次犯罪，因為犯罪污染的是水流，而錯誤的判決污染的卻是水源?！?br>　　本文主要分為三個部分。第一部分概述刑事錯案與錯案預(yù)防，第二部分主要從我國現(xiàn)行的司法制度層面以及證據(jù)層面陳述我國刑事司法錯案頻發(fā)的原因。第三部分講述構(gòu)建防范刑事錯案的機制。第一部分主要講述理論界和司法實務(wù)界對刑事錯案的界定以及筆

3、者對刑事錯案的觀點和對錯案預(yù)防的思考。第二與第三部分是論文的重點，也是筆者著重講述的部分。第二部分主要從制度層面以及證據(jù)的角度講述我國刑事錯案頻發(fā)的原因。制度層面主要有錯案責(zé)任追究制度、沉默權(quán)制度、律師參與制度受限制、再審糾錯效果不明顯等。證據(jù)方面主要有:暴力取證與刑訊逼供、偽造證據(jù)、司法鑒定的錯誤、現(xiàn)場勘查的過失、證人或被害人辨認(rèn)的錯誤以及證據(jù)的毀損滅失等。當(dāng)然還有證據(jù)以外的因素以及人的因素。證據(jù)之外的因素主要有:扭曲的司法理念、法律