版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)
文檔簡介
1、政府是行政權(quán)力的行使主體,其競爭實力能夠直接影響到某個特定區(qū)域的競爭力??偟膩砜?,南昌市政府競爭力在省內(nèi)雖然具備一定的基礎(chǔ)優(yōu)勢,但也正面臨不少發(fā)展危機,如:部分指標滑出首席甚至有的指標排名多年不容樂觀。工業(yè)用電量多年落后于宜春、九江,2015年又被贛州超越;工業(yè)投資占比遠低于九江;社會治理能力綜合得分在全省倒數(shù)第二;公眾安全感連續(xù)多年居于全省末位。如核心地位正被撼動:2014年,贛州固定資產(chǎn)投資、財政總收入等多項指標增幅領(lǐng)跑全省;九江地
2、區(qū)生產(chǎn)總值、規(guī)模以上工業(yè)增加值等主要指標增幅走在全省前列,九江的工業(yè)經(jīng)濟總量和多個設(shè)區(qū)市的工業(yè)增幅大有后來居上之勢。南昌不進則退、慢進掉隊的危機已經(jīng)來臨。又如干部隊伍中存在的精神懈怠問題。當前部分干部身上依然存在著懈怠甚至迷茫,一些干部的精神懈怠甚至萎靡,不僅表現(xiàn)為庸懶散,而且具有傳導性和群體性,日益成為南昌市闊步前行的攔路虎和昂首奮進的絆腳石。
本文通過對2011年至2014年南昌、長沙、合肥、贛州、九江在政府發(fā)展、調(diào)控、保
3、障經(jīng)濟競爭力與綜合經(jīng)濟競爭力等四個方面的相關(guān)指標進行橫向、縱向?qū)Ρ龋Ρ韧诘娜珖鴶?shù)據(jù),從經(jīng)濟建設(shè)支出占財政支出的比例、財政支出增長彈性、地區(qū)生產(chǎn)總值增長率、社會保險覆蓋率等方面進行了比較分析。通過分析研究的情況來看,南昌市政府和省內(nèi)兄弟城市相比,有著一定的競爭優(yōu)勢,但是同長沙、合肥比較,政府競爭力存在較大差距,尤其是隨著競爭形勢的愈發(fā)激烈,在某些領(lǐng)域呈現(xiàn)出“強者愈強”的趨勢,擺在南昌市政府面前的是一個不發(fā)展就是落后、發(fā)展慢也是落后的
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 南昌市政府電子采購管理優(yōu)化研究.pdf
- 南昌市政府引導基金運作模式研究.pdf
- 南昌市政府投資項目代建制研究.pdf
- 城市政府與城市競爭力優(yōu)化管理.pdf
- 城市競爭力管理中的城市政府行為研究——以太原市政府為例.pdf
- 南昌市政府投資建設(shè)項目代建模式研究.pdf
- 提升縣級政府競爭力研究.pdf
- 南昌市政府投融資平臺發(fā)展現(xiàn)狀調(diào)研報告.pdf
- 縣級政府人才競爭力的提升研究.pdf
- 中部地區(qū)地方政府競爭力提升研究.pdf
- 提升團隊競爭力
- 智能手機競爭力分析——以南昌市高校為例.pdf
- 《2014年南昌市政府工作報告》之功能目的論翻譯研究.pdf
- 福建港口競爭力提升研究.pdf
- 提升國家競爭力的核心企業(yè)競爭力
- 蘭州城市競爭力提升研究.pdf
- 鄭州市政府競爭情報體系研究.pdf
- 企業(yè)競爭力對提升城市競爭力的分析
- 提升企業(yè)核心競爭力
- 南安市政府執(zhí)行力建設(shè)研究.pdf
評論
0/150
提交評論