中國刑事政策刑法化的理性思考.pdf

1、上海大學(xué)碩士學(xué)位論文中國刑事政策刑法化的理性思考姓名：孫晶申請學(xué)位級別：碩士專業(yè)：刑法學(xué)指導(dǎo)教師：閻立20050501海大學(xué)頒|=學(xué)位論立政策作為一門學(xué)科體系發(fā)展的角度主張狹義說。其次，刑事政策刑法化過程僅指刑事立法過程，不能將刑事政策直接作為處理具體案件的依據(jù)。此外，刑事政策刑法化與刑事政策法律化、刑事政策司法化和刑法刑事政策化并非同一概念，三者之間存在區(qū)別。第二章：刑事政策刑法化的可能性及必要性透視。從刑事政策和刑法的概念、本質(zhì)和價

2、值的角度分析，二者在目的、調(diào)整對象、調(diào)整手段、政治基礎(chǔ)和價值目標(biāo)等方面都具有共同點，這些共同點構(gòu)成了刑事政策刑法化的可能性基礎(chǔ)。同時，刑事政策刑法化也是建設(shè)法治國家，促進刑事政策及刑法自身完善的必然要求。第三章：刑事政策刑法化的功能分析。與刑事政策相比，刑法具有規(guī)范性、穩(wěn)定性、強制性及制定實施程序嚴(yán)格等特點。這就使得作為社會調(diào)控手段的刑法相對于刑事政策更有利于對社會的保護和對公民合法權(quán)利的保障。所以，刑事政策刑法化具有三方面的功能：規(guī)范

3、功能、保護功能和保障功能。第四章：中國刑事政策刑法化發(fā)展途徑的理性建構(gòu)。這是本文的主體部分。筆者認(rèn)為，雖然目前我國刑事政策刑法化的發(fā)展取得了顯著的成就，現(xiàn)行刑法在很大程度上體現(xiàn)了刑事政策的精神和內(nèi)容，但仍存在許多不盡如人意的地方，這是多方面因素共同作用的結(jié)果，如缺乏法治理念、刑事政策制定、評估的科學(xué)化、民主化程度不高、立法體制不完善等。所以，要從根本上促進刑事政策刑法化的發(fā)展，必須綜合考慮政治、經(jīng)濟、法律、文化等多方面因素，從宏觀的角度