加強和完善中國公務(wù)員行政問責(zé)制研究.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩36頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

1、本文結(jié)合我國政治體制改革的現(xiàn)狀和新一屆政府的執(zhí)政方針,運用政治體制改革、權(quán)責(zé)對等、善治和吏治、制度的合法性和公正性等理論,通過對各地實行問責(zé)制的情況分析,指出目前我國問責(zé)制存在的諸多問題,并認真分析了我國目前問責(zé)制實施狀況不佳的主要原因是公務(wù)員責(zé)任意識不強、目前的問責(zé)是消極的問責(zé)、實施“問責(zé)制”的兩個前提不存在等。最后,在借鑒和參考香港高官問責(zé)制和美國及英國的行政問責(zé)制的基礎(chǔ)上,建設(shè)性的提出,新形勢下必須加強和完善中國公務(wù)員的行政問責(zé)制

2、,并探討了一些可操作的方法和措施。本文首先論述了該研究的意義和背景。中國實行行政問責(zé)制可以促進行政體制改革的深化,可以加大反腐和治理安全生產(chǎn)、食品質(zhì)量等責(zé)任事故的力度。我國行政體制改革的現(xiàn)狀和新一屆政府的執(zhí)政方針以及中國政府為建設(shè)法治政府所發(fā)布的法規(guī)都為我國實行行政問責(zé)制提供了保障。 其次,論述了該研究所用的理論框架和國內(nèi)研究狀況。理論框架主要是政治體制改革、權(quán)責(zé)對等、善治和吏治、制度的合法性和公正性等。國內(nèi)一些專家和學(xué)者作了相

3、關(guān)研究,但并不完善。 第三,著重分析了中國實施行政問責(zé)制的動因,包括根本動因和直接動因。 第四,探討了我國目前的問責(zé)制實施狀況及存在問題,指出我國目前的問責(zé)制實施狀況不佳的主要原因是公務(wù)員責(zé)任意識不強、目前的問責(zé)是消極的問責(zé)、問責(zé)主體不明,因而問責(zé)制效果不明顯、制度的可操作性不強,導(dǎo)致執(zhí)行難的問題、法律制度不健全等。 最后,在借鑒和參考香港高官問責(zé)制和美國及英國的行政問責(zé)制的基礎(chǔ)上,建設(shè)性的提出,新形勢下必須加強

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論