論民間習(xí)慣在審判中的應(yīng)用——以云南省瀘西縣“鄉(xiāng)村司法”為例.pdf

1、我國法律體系大多移植、借鑒與西方法治發(fā)達(dá)國家，法律的“水土不服”隨著時(shí)間的推進(jìn)而凸顯出來。近年來，人民群眾的困惑從“秋菊式的困惑”到“山杠爺式的悲劇”最終發(fā)展成“信訪不信法”，甚至引發(fā)大規(guī)模群體性事件。人民群眾對(duì)法院判決正當(dāng)性的不認(rèn)可導(dǎo)致司法公信力的大幅下降，法官在裁判案件中亦痛苦于“情”、“理”、“法”的沖突和矛盾，這種情況在基層法院“鄉(xiāng)村司法”時(shí)尤為突出。在此基礎(chǔ)上，近年來，在“和諧司法”理念的引導(dǎo)下，很多地方法院在司法工作中運(yùn)用了

2、民間習(xí)慣并達(dá)至良好的審判質(zhì)效。我借在云南省紅河哈尼族彝族自治州瀘西縣人民法院實(shí)習(xí)的機(jī)會(huì)，以瀘西縣人民法院司法審判的現(xiàn)狀為研究對(duì)象，以探索解決困惑于基層法官多年的“情”、“理”、“法”矛盾的方法。本文通過收集目前已發(fā)表的有關(guān)民間習(xí)慣研究論文以及在裁判文書公開網(wǎng)站收集整理涉及民間習(xí)慣的裁判文書，并通過對(duì)瀘西縣“鄉(xiāng)村司法”的實(shí)際情況進(jìn)行調(diào)查，分析瀘西縣人民法院在審判中民間習(xí)慣的運(yùn)用情況，咨詢?nèi)嗣穹ü賹?duì)在審判中運(yùn)用民間習(xí)慣的觀點(diǎn)和看法，總結(jié)民間

3、習(xí)慣在審判中運(yùn)用的方法。本文除引言和結(jié)語以外，分為四個(gè)部分。
　　第一部分，介紹了瀘西縣“鄉(xiāng)村司法”的現(xiàn)狀，分析瀘西縣“鄉(xiāng)村司法”的背景、特點(diǎn)和目前“鄉(xiāng)村司法”存在的困境。
　　第二部分，研究民間習(xí)慣在“鄉(xiāng)村司法”中運(yùn)用的可能性和必要性，分析民間習(xí)慣在“鄉(xiāng)村司法”中運(yùn)用的優(yōu)勢(shì)和制約。
　　第三部分，探尋民間習(xí)慣在民事、刑事不同類型的審判中運(yùn)用的空間，并探索民間習(xí)慣的具體應(yīng)用方法，包括民間習(xí)慣在審判中運(yùn)用所應(yīng)當(dāng)遵循的原則