我國(guó)價(jià)格欺詐的法律規(guī)制研究.pdf

1、價(jià)格問(wèn)題關(guān)乎國(guó)家民生問(wèn)題，在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中占據(jù)重要地位。法治經(jīng)濟(jì)是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)得以順利發(fā)展的重要前提，合法價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)是市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)順利運(yùn)行的重要手段，不正當(dāng)?shù)膬r(jià)格行為有巨大的社會(huì)危害性，價(jià)格欺詐就是其中最直接、最明顯的一種，經(jīng)營(yíng)者一旦實(shí)施價(jià)格欺詐，即會(huì)對(duì)消費(fèi)者及其他合法經(jīng)營(yíng)者的權(quán)益造成巨大損害，破壞市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中的自由競(jìng)爭(zhēng)，擾亂市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的正常秩序，嚴(yán)重浪費(fèi)社會(huì)資源，必須加強(qiáng)對(duì)價(jià)格欺詐的法律規(guī)制。
　　對(duì)我國(guó)價(jià)格欺詐進(jìn)行法律規(guī)制，首先了解價(jià)格欺詐理論

2、是由民事欺詐發(fā)展而來(lái)，而我國(guó)傳統(tǒng)民法中的欺詐理論無(wú)法完全適用于價(jià)格欺詐行為，僅靠傳統(tǒng)民法與行政法的規(guī)制也無(wú)法完全解決價(jià)格欺詐問(wèn)題。本文首先對(duì)價(jià)格欺詐的概念進(jìn)行明確界定，再總結(jié)其特征，根據(jù)《禁止價(jià)格欺詐行為的規(guī)定》確定十三種具體的表現(xiàn)形式，再分析出新形勢(shì)下出現(xiàn)的更為復(fù)雜多變的價(jià)格欺詐表現(xiàn)形式，進(jìn)而探究?jī)r(jià)格欺詐產(chǎn)生的原因與危害，探討對(duì)其進(jìn)行規(guī)制的必要性。
　　對(duì)我國(guó)價(jià)格欺詐進(jìn)行法律規(guī)制，必須充分了解目前的立法現(xiàn)狀，對(duì)于規(guī)制價(jià)格欺詐的具

3、體規(guī)范體現(xiàn)在價(jià)格法及其配套規(guī)定中，消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法、反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法、廣告法及其他法規(guī)等也包含一些規(guī)范條款，其存在的主要問(wèn)題有法律法規(guī)不統(tǒng)一，法條沖突，配套法規(guī)滯后；執(zhí)法職能未統(tǒng)一明確，執(zhí)法措施有限，處罰力度不夠；對(duì)第三方主體力量重視不夠等。
　　對(duì)我國(guó)價(jià)格欺詐的法律規(guī)制，還應(yīng)當(dāng)充分借鑒發(fā)達(dá)國(guó)家及地區(qū)的成功經(jīng)驗(yàn)，他們對(duì)于價(jià)格欺詐行為的法律規(guī)制相對(duì)較完善。文章列舉了美、英、法、德、香港及臺(tái)灣地區(qū)對(duì)于價(jià)格欺詐的規(guī)制現(xiàn)狀，總結(jié)出我國(guó)可以在