版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內容提供方,若內容存在侵權,請進行舉報或認領
文檔簡介
1、2013年最高人民法院與最高人民檢察院聯(lián)合發(fā)布了《關于辦理利用信息網絡實施誹謗等刑事案件適用法律若干規(guī)定的解釋》,雖然將網絡尋釁滋事明確納入尋釁滋事罪的規(guī)制范疇,但這一做法一定程度上忽視了網絡空間的特殊性,故為了刑法的準確適用,有必要對尋釁滋事罪能否直接適用于以及如何適用于網絡空間進行分析,為刑法懲治相關行為提供科學的依據(jù)。全文共分四部分:
第一部分通過對網絡尋釁滋事行為的內涵以及其特征進行分析,從而明確刑法規(guī)制網絡尋釁滋事行
2、為的必要性。在對網絡尋釁滋事的行為內涵予以界定的基礎上,論文闡述了網絡尋釁滋事行為所呈現(xiàn)出的高科技性、多樣性、廣泛性以及嚴重性等特點,并由以上特點出發(fā)論證了刑法對網絡尋釁滋事行為進行規(guī)制的必要性及迫切性。
第二部分以秦志暉案為例分析了網絡尋釁滋事行為刑法規(guī)制的現(xiàn)狀。當前我國對于利用網絡辱罵、恐嚇他人或利用網絡編造、散布一些虛假信息的行為,都直接以尋釁滋事罪定罪處罰。然而網絡空間不同于現(xiàn)實空間,直接將規(guī)制現(xiàn)實空間的尋釁滋事罪適用
3、于網絡空間,而沒有考慮網絡空間的特殊性,似有不妥。因此需結合網絡空間的特殊性,對網絡尋釁滋事行為進行規(guī)制。
第三部分重點探討刑法在規(guī)制網絡尋釁滋事行為過程中出現(xiàn)的爭議。首先對《解釋》規(guī)定的兩種行為方式與刑法規(guī)定的尋釁滋事罪客觀方面進行比較分析,明確《解釋》中的兩種行為方式符合刑法中尋釁滋事罪的行為方式;其次,通過對“網絡空間”的本質進行分析,明確“網絡空間”不屬于公共場所,網絡空間秩序不屬于公共場所秩序。最后,進一步論證尋釁滋
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網頁內容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
- 4. 未經權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內容負責。
- 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 論我國刑法中的尋釁滋事行為.pdf
- 網絡尋釁滋事行為性質的刑法分析及立法探究.pdf
- 尋釁滋事的刑法界定.pdf
- “網絡傳謠型”尋釁滋事行為定罪研究.pdf
- 論尋釁滋事罪對網絡造謠、傳謠行為的合理規(guī)制
- 網絡型尋釁滋事犯罪研究.pdf
- 網絡尋釁滋事罪探究.pdf
- 網絡型尋釁滋事罪研究.pdf
- 隨意毆打他人型尋釁滋事行為研究
- 網絡空間中尋釁滋事的認定.pdf
- 尋釁滋事罪探究.pdf
- 論網絡言辭型尋釁滋事罪.pdf
- 網絡型尋釁滋事罪認定問題研究.pdf
- 尋釁滋事罪的探究.pdf
- 網絡空間中尋釁滋事罪研究.pdf
- “網絡造謠型”尋釁滋事罪的認定研究.pdf
- 尋釁滋事罪的司法認定——以王某尋釁滋事案為例.pdf
- 網絡不當言論成立尋釁滋事罪初探.pdf
- 論尋釁滋事罪的司法認定——對倪某等人尋釁滋事案的案例分析.pdf
- 尋釁滋事罪刑罰適用研究.pdf
評論
0/150
提交評論