專家評審介入行政爭議制度研究.pdf

1、隨著我國社會主義市場經(jīng)濟的深入開展，行政爭議案件逐年呈階梯型增長，實踐中涉及征遷、工傷裁決行政復議等多方面的行政爭議案件，由于行政機關依法行政水平參差不齊，行政行為存在不規(guī)范問題在所難免，同時，行政爭議類案件在處理過程中專業(yè)性強，辦理難度較大，群眾反響強烈等特點，使得行政爭議的解決并不十分理想。
　　2015年5月1日正式頒布實施的最新行政訴訟法中增加“解決行政爭議”這一立法目的，通過各種形式解決行政爭議，保護公民權利，監(jiān)督行政行

2、為，同時也表明行政爭議有調(diào)解的可能性。同年4月，福建泉州中院在全國首創(chuàng)建立行政審判“專家會審”機制，邀請行政機關業(yè)務骨干、高校學者、人大代表、政協(xié)委員、中介機構以及行業(yè)協(xié)會專業(yè)領軍人物等以獨立第三方的地位，對政府行政執(zhí)法行為和法院行政審判工作進行“會審”，減少行政爭議的發(fā)生頻率，提高法院行政審判公信力。
　　本文通過現(xiàn)階段世界上相關行政爭議解決機制對比，結合我國已建立的專家會審在行政爭議中進行調(diào)解的效用，試圖尋找到一種能夠為社會普