版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶(hù)提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、刑事搜查令狀制度研究從概括性令狀到特定性令狀重慶大學(xué)碩士學(xué)位論文(學(xué)術(shù)學(xué)位)學(xué)生姓名:劉環(huán)宇指導(dǎo)教師:佀化強(qiáng)研究員專(zhuān)業(yè):訴訟法學(xué)學(xué)科門(mén)類(lèi):法學(xué)重慶大學(xué)法學(xué)院二O一七年四月重慶大學(xué)碩士學(xué)位論文中文摘要I摘要搜查令狀制度起源于英國(guó),隨著英國(guó)殖民者的腳步傳播至美國(guó)并在美國(guó)完善和成熟,后被世界許多法治國(guó)家移植和借鑒。搜查令狀制度是法治國(guó)家利用司法權(quán)對(duì)強(qiáng)制偵查權(quán)進(jìn)行司法審查和授權(quán)的制度,更是法治國(guó)家借以保障人權(quán)的制度。搜查令狀制度歷經(jīng)融合與變遷,
2、如今已經(jīng)成為英美法系和大陸法系法治國(guó)家的共同經(jīng)驗(yàn)。本文除了引言與結(jié)語(yǔ)外,正文共有四部分。正文的第一部分介紹了搜查令狀制度的歷史及沿革。橫向上筆者從英美兩個(gè)國(guó)家的維度展示了搜查令狀制度的沿革;縱向上筆者將令狀的沿革劃分為無(wú)令狀搜查時(shí)代、概括性令狀時(shí)代和特定性令狀時(shí)代三個(gè)演進(jìn)階段。在勾勒搜查令狀制度沿革之前,筆者概括的闡述了搜查令狀制度的一個(gè)重要的自然法淵源——居所神圣不可侵犯。正文的第二部分則主要介紹了英美法系和大陸法系主要國(guó)家的搜查令狀
3、制度,首先從搜查令狀的申請(qǐng)、搜查令狀的審查與簽發(fā)、搜查令狀適用的例外情形以及搜查令狀的救濟(jì)程序等四個(gè)維度對(duì)英美兩國(guó)搜查令狀制度的具體內(nèi)容進(jìn)行了闡述。之后從實(shí)證法和比較法的角度對(duì)德、日兩國(guó)的搜查令狀制度進(jìn)行了深入研究,通過(guò)與英美兩國(guó)搜查令狀制度的對(duì)比可以看出,大陸法系更重視利用成文法對(duì)搜查令狀的申請(qǐng)、審查與簽發(fā)、令狀執(zhí)行以及救濟(jì)程序等作出明確規(guī)定。正文的第三部分重點(diǎn)闡述在我國(guó)重塑搜查令狀制度的必要性。筆者首先對(duì)我國(guó)現(xiàn)行搜查令狀制度的立法現(xiàn)
4、狀進(jìn)行了簡(jiǎn)單的介紹,我國(guó)的搜查證缺乏特定性,我國(guó)的搜查證仍屬于概括性令狀,在實(shí)踐之中產(chǎn)生了諸多弊端,對(duì)公民的人身基本權(quán)利造成巨大侵害,我們有必要通過(guò)確立搜查令狀制度來(lái)實(shí)現(xiàn)我國(guó)從概括性搜查令時(shí)代到特定性搜查令時(shí)代的轉(zhuǎn)變;之后筆者對(duì)搜查令狀制度法學(xué)理論基礎(chǔ)即司法審查理論、權(quán)力分立與制衡理論和正當(dāng)程序理論等三大理論進(jìn)行了法學(xué)分析,也從搜查令狀制度的法學(xué)理論基礎(chǔ)的角度闡釋了在我國(guó)重塑搜查令狀制度的必要性和可行性。正文的第四部分結(jié)合搜查令狀制度在
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶(hù)所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶(hù)上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶(hù)上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶(hù)因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 刑事司法令狀制度研究.pdf
- 刑事偵查中的令狀制度研究.pdf
- 執(zhí)行催告令狀制度探討
- 令狀主義研究.pdf
- 論我國(guó)令狀制度的完善.pdf
- 追趕超越 軍令狀
- 令狀制度與普通法的形成.pdf
- 追趕超越 軍令狀
- 英國(guó)亨利二世時(shí)期令狀制度變革探析.pdf
- 先立“軍令狀” 再動(dòng)“指揮棒”
- 河南宣戰(zhàn)執(zhí)行難 為何敢立“軍令狀”?
- 我國(guó)非訴行政執(zhí)行模式的困境與出路——兼談非訴行政執(zhí)行令狀模式.pdf
- 刑事搜查制度問(wèn)題研究.pdf
- 我國(guó)刑事搜查制度完善研究.pdf
- 美國(guó)刑事搜查制度述論.pdf
- [xx黨員干部軍令狀自查自糾發(fā)言稿]黨員干部四問(wèn)發(fā)言稿
- 論刑事審判中的“概括性判決”——以追繳(沒(méi)收)違法所得為視角.pdf
- 刑事搜查扣押司法審查制度研究.pdf
- [xx黨員干部軍令狀自查自糾發(fā)言稿]黨員干部四問(wèn)發(fā)言稿
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論