網(wǎng)絡(luò)輿論風(fēng)險的特征、誘因及演化機理.pdf

1、⑨碩士學(xué)位論文MASTER’STHESISCharacteristics，Causes，andEvolutionMechanismofRisksofOnlinePublicOpinionsAThesisSubmittedinPartialFulfillmentoftheRequirementFortheMasterDegreeinLiteratureByWangMinPostgraduateProgramSchoolofLiteratu

2、reCentralChinaNormalUniversitySupervisor：YuFashengAcademicTitle：AssociateProfessorSignatureApprovedApril2011⑨碩士學(xué)位論文MASTER’STHESIS摘要本文系教育部哲學(xué)社會科學(xué)研究重大課題攻關(guān)項目“網(wǎng)絡(luò)輿論的監(jiān)測與安全研究“子課題《網(wǎng)絡(luò)輿論風(fēng)險演化機理》的一部分，旨在歸納總結(jié)網(wǎng)絡(luò)輿論風(fēng)險的表現(xiàn)、特征、誘因和根源，尋找嬗變因子，探

3、討網(wǎng)絡(luò)輿論風(fēng)險的演化機理，為網(wǎng)絡(luò)輿論的風(fēng)險控制提供理論依據(jù)。第一章提出筆者對輿論及網(wǎng)絡(luò)輿論定義的看法，對“風(fēng)險”的內(nèi)涵和外延作了厘定，將“風(fēng)險’’與“危險“、“危害“、“危機“三個概念作了區(qū)分，并對“風(fēng)險社會”理論作了概述。網(wǎng)絡(luò)輿論風(fēng)險是“風(fēng)險時代“與“網(wǎng)絡(luò)時代“相交織而來的新風(fēng)險，分為三類：政治風(fēng)險效應(yīng)、經(jīng)濟風(fēng)險效應(yīng)和司法風(fēng)險效應(yīng)。其中，政治風(fēng)險效應(yīng)主要是“多數(shù)暴政”和“網(wǎng)絡(luò)威懾“；經(jīng)濟風(fēng)險效應(yīng)是指“經(jīng)濟輿情’’對經(jīng)濟生活的負(fù)面影響；

4、司法風(fēng)險效應(yīng)主要是“網(wǎng)絡(luò)審判“和“網(wǎng)絡(luò)暴力”現(xiàn)象。分析起來，三類網(wǎng)絡(luò)輿論風(fēng)險具有“三高”(高發(fā)性、高危性、高關(guān)聯(lián)性)特征，而且呈現(xiàn)主體多元化、情緒宣泄化、網(wǎng)絡(luò)現(xiàn)實交織化。通過實證分析，我們發(fā)現(xiàn)引爆網(wǎng)絡(luò)輿論的信息、言論、行為、事件主要集中在四個方面：安全與事故；公平與正義；倫理與信仰；民族與歷史。網(wǎng)絡(luò)輿論風(fēng)險的誘因，主要有技術(shù)層面的網(wǎng)絡(luò)放大、人為層面的網(wǎng)絡(luò)謠言以及心理層面的群體極化。網(wǎng)絡(luò)輿論風(fēng)險源自社會風(fēng)險，其根源有：一是制度性原因，例如

5、公平與效率、貧富懸殊、腐敗等；二是階層性原因，如社會結(jié)構(gòu)及階層分布失衡；三是文化心理性原因，例如社會信任危機、社會焦慮加劇等。第四章中，筆者將風(fēng)險定義為：“損失的可能性“，其模式為：R=VP，體現(xiàn)的是R(風(fēng)險)、V(損失)、P(可能性)三個因素之間的相互關(guān)系；將網(wǎng)絡(luò)輿論風(fēng)險定義為：“網(wǎng)絡(luò)輿論對承擔(dān)主體造成損失的可能性“，其模式為：R=f(S)=V(S)P(S)，即“風(fēng)險“(risk)因“主體“(subject)而異，不同主體對應(yīng)著不同的