典型草原植被蓋度與栗鈣土層厚度協(xié)同演變的相關(guān)性研究.pdf

1、分類號S25；X8學(xué)校代碼10129UDC502504學(xué)號2009305001典型草原植被蓋度與栗鈣土層厚度協(xié)同演變的相關(guān)性研究CrelationStudyonSynergisticEvolutionofVegetationCoverageThicknessofChestnutSoilontheTypicalSteppe申請人：李巖學(xué)科門類：工學(xué)學(xué)科專業(yè)：農(nóng)業(yè)生物環(huán)境與能源工程研究方向：環(huán)境監(jiān)控與信息技術(shù)指導(dǎo)教師：尚士友教授論文提交日期

2、：二〇一五年六月均表現(xiàn)出較強(qiáng)的空間相關(guān)性，且由空間自相關(guān)部分引起的空間異質(zhì)性占總空間異質(zhì)性的80%以上；植被蓋度連續(xù)性最好的是低山丘陵地貌樣地，波狀高平原樣地的栗鈣土層厚度連續(xù)性最好。三個樣地的植被蓋度和栗鈣土層厚度均表現(xiàn)出了各向異性，各向同性不顯著，空間分布格局較為復(fù)雜。3.通過對三個樣地植被蓋度和栗鈣土層厚度空間分布圖的對比研究，發(fā)現(xiàn)坡地地貌樣地和低山丘陵地貌樣地植被蓋度和栗鈣土層厚度的空間分布，表現(xiàn)出較大范圍內(nèi)的一致性，即植被蓋度

3、較大的區(qū)域內(nèi)栗鈣土層厚度也較厚；波狀高平原地貌樣地兩者的分布幾乎沒有相關(guān)性，這與第四章相關(guān)性分析中得出的結(jié)論相一致。4.經(jīng)過對三個樣地植被蓋度和栗鈣土層厚度的定量研究發(fā)現(xiàn)，植被蓋度在60%以上的區(qū)域面積均很小，坡地樣地有接近50%區(qū)域的植被蓋度在40%50%范圍內(nèi)；低山丘陵和波狀高平原地貌樣地有一半以上區(qū)域的植被蓋度介于30%40%之間，波狀高平原樣地有90%區(qū)域植被蓋度在30%50%范圍內(nèi)。三個樣地內(nèi)沙地所占面積比例均不大，但栗鈣土層

4、厚度大于20cm的面積比例也均很小，面積比例最大的是波狀高平原地貌實驗樣地，也僅占樣地總面積的13.200%；坡地樣地內(nèi)有53.055%的區(qū)域其栗鈣土層厚度介于在10～20cm之間，低山丘陵樣地內(nèi)，除了沙地和栗鈣土層程度大于20cm這兩部分面積外，其它各等級區(qū)間多占的面積比例差距不大；波狀高平原地貌實驗樣地內(nèi)大部分區(qū)域內(nèi)栗鈣土層厚度在10cm以上，約占到總面積的75%，其中在10～20cm范圍內(nèi)的面積比例占該樣地總面積的61.421%。

5、5.利用歸一化植被指數(shù)（NDVI）分別計算出2013年三類不同地貌實驗樣地的植被蓋度，并將此計算結(jié)果與每個樣地實測實驗樣方數(shù)據(jù)經(jīng)空間插值得到的植被蓋度空間插值結(jié)果進(jìn)行對比，分析結(jié)果表明，三個實驗樣地兩者之間的相似率分別為93.6%、94.3%和92.3%。由此表明，兩種方法在計算植被蓋度上具備較高的一致性。6栗鈣土層厚度在10cm以下時，不論是出現(xiàn)冷蒿的樣方的頻數(shù)還是冷蒿出現(xiàn)的總密度，均遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于其它土層厚度等級區(qū)間。由此說明隨著土壤厚度

6、的減少，土壤因子在典型草原植被生長和物種的演變中的作用越來越顯著。當(dāng)栗鈣土層厚度在10cm以下時，土壤對植被生長和物種的演變起主導(dǎo)作用，當(dāng)栗鈣土層厚度大于10cm時，生態(tài)因子的協(xié)同作用起主導(dǎo)作用。因此，當(dāng)栗鈣土層厚度減少到10cm以下時，要加大對栗鈣土層的保護(hù)力度，從而減緩典型草原的退化進(jìn)程。7.利用逐步進(jìn)入法，分別以三類地貌實驗樣地內(nèi)植被蓋度Y、出現(xiàn)冷蒿樣方的植被蓋度LY以及出現(xiàn)冷蒿且栗鈣土層厚度在10cm以下樣方內(nèi)植被蓋度LLY為因