民事強(qiáng)制執(zhí)行競合及其解決辦法.pdf

1、在民事強(qiáng)制執(zhí)行程序中，有時會發(fā)生多數(shù)債權(quán)人同時或先后以不同的執(zhí)行名義，對同一債務(wù)人的特定財(cái)產(chǎn)，請求法院予以強(qiáng)制執(zhí)行，這種情況即稱為民事強(qiáng)制執(zhí)行競合。強(qiáng)制執(zhí)行競合是民事執(zhí)行實(shí)踐中普遍存在的一種現(xiàn)象，其更是世界各國普遍面臨的一個實(shí)踐難題，我國也不例外。解決好執(zhí)行競合問題，對于解決“執(zhí)行難、難執(zhí)行，執(zhí)行亂、亂執(zhí)行”，具有舉足輕重的意義。本論文從民事強(qiáng)制執(zhí)行競合的基本概念出發(fā)，深入探究其構(gòu)成要件和產(chǎn)生根源，對民事強(qiáng)制執(zhí)行競合的價值追求、解決競合

2、的原則與國外的立法例進(jìn)行了介紹，最終結(jié)合我國的立法和司法實(shí)踐，提出了自己的解決辦法。
　　本文共分為5個章節(jié)，2萬8千字。
　　第一章為民事強(qiáng)制執(zhí)行競合之綜合概述。本章共分為三個部分，第一部分為民事強(qiáng)制執(zhí)行競合的概述，從大陸法系的成文法傳統(tǒng)而言，概念是對任何研究工作都必不可少的，民事強(qiáng)制執(zhí)行競合也不例外；第二部分為民事強(qiáng)制執(zhí)行競合的構(gòu)成要件，通過對理論上民事強(qiáng)制執(zhí)行競合三要件說、四要件說、五要件說的分析，本文提出了六要件說的

3、理論；第三部分為民事強(qiáng)制執(zhí)行競合產(chǎn)生的根源，主要從經(jīng)濟(jì)學(xué)的角度對競合產(chǎn)生的原因進(jìn)行了闡述。
　　第二章為對民事強(qiáng)制執(zhí)行競合之類型化分析。本章分成兩個部分，第一部分為對民事強(qiáng)制執(zhí)行的分類，根據(jù)執(zhí)行名義的效果，分為保全執(zhí)行和終局執(zhí)行；根據(jù)執(zhí)行名義的效力來源，分為判決書執(zhí)行、裁定書執(zhí)行、決定書執(zhí)行；根據(jù)執(zhí)行內(nèi)容，分為金錢執(zhí)行，非金錢執(zhí)行。第二部分是對民事執(zhí)行競合類型的區(qū)分，其共分為三大類和十小類。
　　第三章為民事強(qiáng)制執(zhí)行競合解決

4、的理論基礎(chǔ)。本章共分為兩個部分，第一部分為民事強(qiáng)制執(zhí)行的價值取向，其價值取向?yàn)楣c效率，公正價值又具體的體現(xiàn)為執(zhí)行合理性和執(zhí)行程序的公開。第二部分為民事強(qiáng)制執(zhí)行競合解決的原則，對于終局執(zhí)行競合之間的解決原則，各國有三種成熟的立法體例，如優(yōu)先清償主義、平等清償主義、團(tuán)體優(yōu)先主義。而關(guān)于終局執(zhí)行與保全執(zhí)行競合時的解決原則，分為三種，基本可以概括為保全執(zhí)行優(yōu)越說、終局執(zhí)行優(yōu)越說以及折衷說。
　　第四章為我國民事強(qiáng)制執(zhí)行競合存在的問題及