我國民事強(qiáng)制執(zhí)行制度的檢討與完善.pdf

1、民事強(qiáng)制執(zhí)行制度的發(fā)展在哲學(xué)上深受人文主義與理性主義的影響，在這一理論的指導(dǎo)下要求當(dāng)事人依靠自己的理性去分析判斷是否愿意借助公權(quán)力實現(xiàn)自己的債權(quán)。為了迫使被執(zhí)行人履行司法裁判等各種具有法律性質(zhì)文書所規(guī)定的內(nèi)容，國家公權(quán)力的介入最具權(quán)威性和強(qiáng)制性。然而，伴隨著市場經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，民事糾紛的類型和數(shù)量會有很大變化，為了滿足現(xiàn)實的需要，必須打破原先在民事訴訟法中以執(zhí)行編配合其他司法解釋的立法方式，制定專門的民事強(qiáng)制執(zhí)行法。參考國外的立法經(jīng)驗可知，

2、民事強(qiáng)制執(zhí)行制度是以民事強(qiáng)制執(zhí)行權(quán)為核心的制度設(shè)計。它主要包含五個方面的內(nèi)容:民事強(qiáng)制執(zhí)行權(quán)、民事強(qiáng)制執(zhí)行機(jī)構(gòu)、民事強(qiáng)制執(zhí)行的運行程序以及此過程中檢察院的監(jiān)督權(quán)和相關(guān)責(zé)任的追究機(jī)制。民事強(qiáng)制執(zhí)行權(quán)是一種獨立的復(fù)合性國家公權(quán)力，雖然它兼有行政權(quán)和司法權(quán)的某些特點，但也不能完全等同于這兩項權(quán)力。而在執(zhí)行權(quán)的運行過程中主要面臨三個方面的難題:被執(zhí)行人財產(chǎn)難以發(fā)現(xiàn)，執(zhí)行機(jī)構(gòu)協(xié)調(diào)層面的效率低下，執(zhí)行人員的力量薄弱。同時必須認(rèn)識到:國家公權(quán)力的介入